Vágner László, az MLSZ játékvezetői bizottságának elnöke a Duna TV hétfő esti Sportaréna című műsorában elmondta: hétfőn a Budapesti Labdarúgó-szövetségben (BLSZ) meghallgatták a 2–2-es döntetlennel záruló összecsapást vezető Lengyel Kolost, valamint két asszisztensét, Selmeczi Krisztiánt és Csák Jánost, akik idehaza a BLSZ égisze alatt a Budapest-bajnokságban és az NB III-ban vezetnek mérkőzéseket.
Vágner szerint a három játékvezető a meghallgatáson elismerte a hibáját, s azt is, hogy „direktben" vették fel a kapcsolatot a találkozót rendező menedzserirodával, s az utaztatta ki őket Törökországba.
A játékvezetői bizottság elnöke kijelentette: Magyarországon hivatalosan senkit sem kerestek meg azzal, hogy szükség lenne három játékvezetőre az észt–bolgár meccsen:
„Mindössze egy olyan levél jött egy menedzserirodától a szövetségbe, amelyben megköszönték a három játékvezető korábbi, dél-amerikai ténykedését. Ezt a kérésükre mi továbbítottuk a BLSZ-hez, s ezzel a magunk részéről lezártnak tekintettük az ügyet. Az iroda jelezte, hogy a csereprogram keretében majd még hívnak magyar bírókat, ilyen csereprogram viszont nem létezik. Mivel mi nem is ismertük ezt az irodát, ezért a levél ezt követően a szemétkosárba került, és tovább nem foglalkoztunk vele" – fogalmazott Vágner.
Hozzátette: Lengyel Kolosék arra hivatkoztak, hogy félreértették ezt a levelet, és megismételték korábbi verziójukat, miszerint csupán a helyszínen szembesültek azzal, hogy nekik nem ifjúsági barátságos meccset kell vezetniük, hanem egy A-válogatott találkozót.
Vágner szerint nehezen hihető ez a történet, majd kiemelte: mivel nemzetközi ügyről van szó, azt rövidesen az MLSZ fegyelmi bizottsága vizsgálja tovább. Nem akarta megelőlegezni a bizottság döntését, de hozzátette: „van információm arról, hogy a játékvezetők sorsa hogyan alakul a hétfői meghallgatást követően, diszkréten csak annyit mondanék, ez nem nyilvános."
Műsorvezetői kérdésre Vágner kijelentette: a fegyelmi vizsgálatot akkor is lefolytatják, ha Lengyel Kolos és két társa esetleg úgy döntenének, hogy önként visszavonulnak a bíráskodástól.
Fiatalszabály: nyűg vagy áldás?
