NB I: Nem tudom, ezt hogyan lehetne gyakorolni – Szivics

ZTE FC–PAKSI FC 3–1

– A mérkőzés elején letámadott a Paks. Meglepte a csapatát?
– Egyáltalán nem, de a teljes képhez hozzátartozik, hogy a kezdőcsapatban helyet kapók nagy része új igazolás, aki a felkészülés végén csatlakozott a klubhoz, így még időre van szükségük, hogy teljességgel összeszokjanak a többiekkel – válaszolta Dobos Barna, a ZTE FC vezetőedzője.

– A hátrány ellenére mintha gyorsan összekapták volna magukat a játékosok.
– Valóban. Nem kezdtük jól a mérkőzést, de hátrányban sem ijedtek meg játékosaink, s ugyanazzal a taktikával és elszántsággal futballoztak, amit megbeszéltünk a mérkőzés előtt, s amit elvártunk a csapattól.

– A második félidőben Bolla Bendegúz helyén a Paks számtalan támadást vezetett. Miért hagytak ekkora üres területet az ellenfélnek?
– Mert az ellenfél játékrendszeréből adódik ez a fajta szélsőjáték, továbbá Bolla Bendegúz sem futballozott sokat az élvonalban, hogy megfelelő rutint szerezzen. Valóban, olykor nagyobb terület maradt a Paksnak a támadásra, de ezeket a hibákat a későbbiekben biztosan javítjuk.

– A vereség ellenére nem tűnik csalódottnak.
– Azért, mert a vereség ellenére jól játszottunk, többet birtokoltuk a labdát, csak éppen a gólok előtti három hiba az ellenfélnek kedvezett – értékelt Tomiszlav Szivics, a Paks vezetőedzője.

– Mindkét félidőben kezdeményezőbbek voltak, később azonban mintha visszavettek volna a lendületből. Miért?
– Rosszul látják, ugyanis mindkét félidőben létszámfölényt alakítottunk ki, csak az első játékrészben sikerült gólt szereznünk, a másodikban nem. Volt, hogy csak két méterre voltunk az ellenfél kapujától, mégsem sikerült betalálni, amit nem tudom, hogyan lehetne gyakorolni.

– A kiállítás befolyásolta-e a taktikát?
– Egyáltalán nem, mert emberhátrányban is a gólszerzésre törekedtünk, semmit sem változtattam. Mint az eredmény is mutatja, van még fejlődési lehetőségünk. Az akarattal és az erőnléttel nincs problémánk, a koncentrációval annál inkább. Ez utóbbiban mindenképpen javulnunk kell.

MEZŐKÖVESD–BP. HONVÉD 1–2

– Nehéz mérkőzésre számított, az is lett belőle...
– Kiegyenlített meccset játszottunk, két harcias csapat találkozott egymással – kezdte Kuttor Attila, a Mezőkövesd vezetőedzője. – Sajnos két lövés megpecsételte a sorsunkat. A futballunk működött, voltak lehetőségeink, igaz, a második félidőben már kevesebb.

– Mi az, ami ezúttal kevésbé működött a játékukban?
– Ahogy már említettem, nem volt különösebb gond vele, ugyanakkor hasonlóan a semmiből jöttek az ellenfél góljai, mint a legutóbbi hazai találkozónkon. Nekünk hiába voltak helyzeteink, nem tudtunk élni velük.

– Nehéz sorozat vár csapatára: minek kell történnie, hogy az Újpest, a Mol Fehérvár, a DVSC és a Ferencváros elleni találkozókból jól jöjjön ki együttese?
– Nem történt tragédia, a hiba a futball velejárója. A játékunkkal nincs különösebb probléma, inkább a minőségi befejezések hiányoznak ahhoz, hogy fel tudjuk tenni az i-re a pontot.

– Bravúrgyőzelmet arattak.
– Nagyon fontos volt ez a mérkőzés, korábban hiába játszottunk többször is jól, az eredmények nem jöttek – mondta Giuseppe Sannino, a Budapest Honvéd vezetőedzője. – Ezúttal igazi csapatjátékot mutattunk be. Megérdemeltük a sikert, a játékosok nagyon sokat tettek az eredményért. Mindig is bíztam bennük.

– Kettő nullás vezetésnél Amadou Moutari ziccert rontott. Gondolta volna ekkor, hogy izgulni kell a hajrában?
– Nem számítottam arra, hogy ennyire „feszített” lesz a mérkőzés egészen a lefújásig. Az említett helyzeten kívül is voltak lehetőségeink, ugyanakkor mérges vagyok a kapott gólért. Ilyet egyszerűen nem kaphatunk, erről beszélek majd a labdarúgókkal.

– A Honvéd részéről rengeteg pozitívuma volt a találkozónak. Ezek közül melyikre lehet a leginkább építeni?
– Főleg azt akarom elérni, hogy a játékosok bízzanak magukban, legyenek egyéniségek. Nagyon fontos, hogy nagyobb önbizalomra van szükség.

DEBRECEN–PUSKÁS AKADÉMIA 1–2

– Gondolom, nem így képzelte el a meccs elejét...
– Rémálomszerűen kezdődött a mérkőzés, a vendégek jobban és agresszívabban futballoztak, így hamar gólt kaptunk. Próbálkoztunk, de nem volt átütőerő a játékunkban, a védekezésünkkel is voltak gondok – bosszankodott Herczeg András, a DVSC vezetőedzője.

– Szünetben átszervezte a csapatát, és veszélyesebb is lett a DVSC támadójátéka.
– A második félidőben már jobban játszottunk, talán ha hamarabb betalálunk, lett volna esélyünk az egyenlítésre is.

– Haruna Garba és Nikola Trujics is kimaradt a kezdőcsapatból. Mi volt ennek az oka?
– Eddig mindketten sok lehetőséget kaptak, de egyikük sem dolgozta végig a felkészülést. Ráadásul Haruna Garba kisebb sérüléssel bajlódott.

– Újabb győztes meccs, immár négy bajnokin maradtak veretlenek. Okkal lehet elégedett.
– Nagyon fontos győzelmet arattunk egy jó ellenféllel szemben – felelte Hornyák Zsolt, a Puskás Akadémia vezetőedzője. – Kicsit meg is lepődtünk, hogy könnyen kerültünk előnybe. A félidő közepén figyelmeztettem a játékosokat, hogy ne lankadjon a figyelem.

– Lehetett volna könnyebb is a győzelmük?
– Volt esélyünk a harmadik gólra, de kihagytuk a lehetőségeket, passzívan futballoztunk. Pedig mindig az a cél, hogy ha lehet, négy-öt góllal is nyerjünk.

– A hosszabbításban még az egyenlítésre is volt esélyük a hazaiaknak. Ezért volt egy kicsit bosszús?
– Magunknak tettük nehézzé a meccset, s ez nem örömteli. A győzelemnek azonban nagyon örülök.

KAPOSVÁR–DIÓSGYŐRI VTK 2–0

– Megvan az első hazai győzelem...
– Győztünk Debrecenben, és most először hazai pályán is, ennek önbizalmat kell adnia a folytatásra. Elhihetjük, hogy képesek vagyunk győzni, és ezúttal az első perctől az utolsóig uraltuk a meccset – mondta Disztl László, a Kaposvár vezetőedzője.

– Mi működött most, ami korábban nem?
– Sokkal kevesebb volt az egyéni hiba, és bár korábban is voltak lehetőségeink, most két szép gólt szereztünk. Mindenki küzdött, hatalmas szívvel játszottak a fiúk.

– A nézőket talán meglepte, hogy kettőt cseréltek a szünetben.
– Nagy János már a bemelegítésnél érezte, hogy nincs rendben, mégis vállalta a játékot az első félidőben, és ragyogóan teljesített – de nem bírta folytatni. Pogacsics Krisztián egy kirúgásnál érzett fájdalmat, zsibbadt a lába, hezitáltunk, de végül úgy döntöttünk, nincs értelme kockáztatni. Tudtuk, hogy Slakta Balázs jó kapus, a társak is bíznak benne, és nem is okozott csalódást. Így egy cserénk maradt a második félidőre, s ez okozhatott volna problémát, de ezúttal ezt is elbírtuk.

– Látszik az arcán, mennyire csalódott...
– Nem úgy kezdtük a mérkőzést, ahogy az elvárható lenne – adott hangot csalódottságának Feczkó Tamás, a DVTK vezetőedzője. – A hazaiak vezető gólja után kezdtünk el futballozni, szünet után pedig hiába „borult fel” a pálya, nem tudtunk gólt szerezni.

– Valóban, ez eléggé nagy problémának tűnik.
– A második félidőben szerintem nem játszottunk rosszul, sok kapura lövési kísérletünk volt, az persze nagyon bosszantó, hogy a kaput nem találtuk el. Mégis, erre a játékra és a szünet után látott hozzáállásra azért lehet építeni.

– Első diósgyőri mérkőzése után kiemelte, fontos volt, hogy szabad- és szögletrúgásból nem tudott helyzetet kialakítani a Zalaegerszeg. Ehhez képest most Nagy Tamás teljesen egyedül fejelhetett.
– Nagy csalódás a gól, hiszen rengeteget készültünk az ilyen szituációk elhárítására. Ez a tipikus elkerülhető gól esete volt, amikor pedig öt támadójátékos két védőre viszi a labdát, abból gólt kell szerezni – de az a legkevesebb, hogy helyzetet kell kialakítani. Nekünk ezúttal még ez sem sikerült.

A Mol Fehérvár FC–Újpest FC (0–2) mérkőzésről itt tekintheti meg videós anyagunkat.