NB I: Fogalmam nincs, hogyan veszítettük el – Szabics Imre

KISVÁRDA–HONVÉD 3–2

RÉVÉSZ ATTILA, a Kisvárda sportigazgatója

– A sóhaj a megkönnyebbülésé volt?
– Nagy győzelem volt. Szerkezetben, labdabirtoklásban azt kaptuk a Honvédól, amit vártunk, de sokkal stabilabb volt az ellenfél, mint a korábbi időszakban. Az első félidőben is nekünk volt több helyzetünk, de egy-egy szögletet és kontraakciót követően hátrányba kerültünk. A második félidőben mindent egy lapra tettünk fel, főleg a hatvanadik perctől, és felőröltük az ellenfelet a folyamatos nyomással.

– Claudiu Bumba csaknem antihős lett a kihagyott helyzetei miatt, majd ő egyenlített. Mit mondott neki a gólja után?
– A játékával nem volt gond, akart, és már Debrecenben is főhős lehetett volna, ha jobb a koncentrációja. Emiatt az emberben akarva-akaratlanul is felvetődik, hogy ő bizony távozni szeretett volna a télen. A szünetben mondtam neki, máshol most lecserélnének, de ezért vagyunk más klub, mert inkább esélyt kap, és gólt szerez. Ez így lett, ezt köszönte meg a gólja után. Ezek után viszont felszabadultabb játékot várok tőle.

– Mit gondol arról, hogy kétszeri hátrányból szerezték meg idei első győzelmüket?
– Azt, hogy szenvedélyes a csapatunk, és van benne erő. Korábban nagyon nehezen tudtunk stabil védelem ellen játszani, de most már megvannak a kreatív, technikás játékosaink, ráadásul a labdaszerzés után gyorsan végigmegyünk a pályán.

NEBOJSA VIGNJEVICS, a Honvéd vezetőedzője

– Nagyon csalódott?
– Az eredmény miatt természetesen igen, de el kell ismernem, a Kisvárda megérdemelten nyert, mert több és nagyobb helyzetei voltak. Pedig az első félidőben koncentráltan és szervezetten futballoztunk, a másodikban nagyobb nyomás alá helyezett bennünket a hazai csapat, ráadásul túl nagy terület nyílt meg, a harmadik kisvárdai gólt pedig a mi szögletünk után kaptuk.

– Olyan volt a csapat futballja, mint amilyet elvárna?
– Három nap után azt tudom mondani, van olyan részlet, amely tetszik a játékban, de még rengeteget kell dolgoznunk. Fizikailag és taktikailag egyaránt, de van esély a fejlődésre, és ha ez megtörténik, jönnek majd az eredmények is.

– Zsótér Donát gólt szerzett és gólpasszt adott. Ezt várja tőle a jövőben is?
– Ha a kérdés esetleg a korábbi kapcsolatunkra vonatkozik, el kell mondanom, korrekt volt a viszonyunk, szerintem a legjobb időszakát élte a kezem alatt Újpesten. Azóta is tudtunk egymással beszélgetni, ha találkoztunk, még akkor is, ha volt némi konfliktus közöttünk Újpesten. Szó sincs arról, hogy kiraknám őt a csapatból, ahogy azt sokan várták, ha így játszik, helye lesz a kezdő tizenegyben. Ezek a törvényszerűségek természetesen a többiekre is vonatkoznak.

GYIRMÓT–ÚJPEST 1–0

CSERTŐI AURÉL, a Gyirmót vezetőedzője

– Újabb győzelem – elégedett?
– Rosszul játszottunk az első húsz percben, pontatlanok voltunk, ám alkalmazkodtunk a ritmushoz, s több lehetőséget is kidolgoztunk. A második félidőben egyértelműen jobban futballoztunk, mint az Újpest, pontosabban, koncentráltabban, ezért megérdemelten nyertünk. Mivel sok helyzetünk volt, hamarabb le kellett volna zárnunk a mérkőzést, de szerencsére így is győzni tudtunk.

– Egymást követő harmadik meccsén nem kapott gólt a csapat: a hatékony védekezés lehet a bennmaradás kulcsa?
– Gólt is kell rúgni... Minden mérkőzésen megvoltak a lehetőségeink. Szerencsés a VAR számunkra, mert egyik mérkőzésen sem kaptuk volna meg a tizenegyest, tehát ebből mi eddig profitáltunk. Ezt ne vegyék a játékvezetők kritikának, nem azért mondtam! Vagy igen?...

– Két bajnoki után miként látja, a téli érkezőkkel erősödött a csapat?
– Két hete vannak velünk, ezért nem tudom még pontosan megválaszolni a kérdést, ismerkedünk. Mindenesetre azért vannak Gyirmóton, mert biztató a teljesítményük.

MILOS KRUSCSICS, az Újpest vezetőedzője

– Hogyan értékeli a látottakat?
– Gratulálhatok a Gyirmótnak a megérdemelt győzelemhez! Az első harminc percben uraltuk a mérkőzést, jól tartottuk a labdát, de nem találtunk be ziccerből sem. Szervezetten védekezett az ellenfél, lezárta a területeket. Faramuci helyzet, hogy mi voltunk fölényben, mégis a Gyirmót alakított ki több lehetőséget. A tizenegyes jogosságát nem tudom megítélni, azonban ki kellett volna használnunk, hogy ellenfelünk hagyta, hogy támadó szellemben futballozzunk.

– Csapata ezúttal sem szerzett gólt: mi hiányzik az eredményes befejezéshez?
– Itt kellene az extra teljesítmény, a pontos, kis passzok utáni megfelelő cselezés, egyszóval az a képesség, amivel eredményesebbek lehetünk. Több felelősséget várok a játékosoktól, ez ugyanis hiányzott. A legfontosabb feladat, hogy gólt szerezzünk.

– Mennyire hiányzott Yohan Croizet?
– Nagyon! Ő az a típusú labdarúgó, aki ehhez a meccshez kellett volna, hiszen a zártan védekező csapatok ellen hatékonyan játszik, jó ütemben mozog be a kis területekre, nagyszerűen cselez és lő távolról, ráadásul sokat vállalkozik. De mit tehetünk, a Ferencváros ellen megsérült, nem is edzett a héten, úgyhogy csak abban bízhatunk, hogy a jövő héten már bevethető lesz.

FEHÉRVÁR–DEBRECEN 1–2

SZABICS IMRE, a Fehérvár vezetőedzője

– Mi a véleménye a mérkőzésről?
– Értetlenül állok a helyzet előbb. Fogalmam nincs, hogyan veszítettük el ezt a meccset.

– Képességbeli problémával áll szemben, vagy a koncentráció nem megfelelő?
– A Debrecent ki kellett volna „végeznünk” az első félidőben, annyi helyzetünk volt, de ez nem vigasztal minket, hiszen nem sikerült. Szomorú vagyok. Hogy mi a baj forrása? Csatár voltam, így ha valamiért nem ment a góllövés, két eszközhöz lehetett nyúlni: vagy állandóan gyakorolni kellett, vagy semmiképpen sem erősíteni azt az érzést a támadóban, hogy nincs jó formában. A kettő között lehet az igazság, meg kell találni az egyensúlyt.

– Miként éli meg, hogy a drukkerek kórusban követelték a távozását?
– Nincs ember, akinek ez jólesik. Aki erre a szakmára adja a fejét, annak tisztában kell lennie azzal, hogy a drukkerek így fogalmazzák meg a véleményüket, ha nincs eredmény. Hiszek magamban, tudom, mit képviselek. Átalakuláson megy át a csapat, próbáljuk ezt minél zökkenőmentesebben véghez vinni, de az biztos, hogy a munkánkat eredményekkel kell alátámasztani.

JOAN CARRILLO, a DVSC vezetőedzője

– Hogyan értékeli az összecsapást?
– Kemény, nehéz meccset játszottunk, sokat dolgoztunk a sikerért. Büszke vagyok a csapatra, hittünk magunkban, ez eredményre vezetett. Meggyűlt a bajunk a hosszú, mélységi indításokkal, a szünetben erre fel is hívtuk a figyelmet. Azt is elmondtuk, hogy a döntetlen nem elég, nyernünk kell – sikerült. Ehhez sokan tettek hozzá jó teljesítményt, például Hrabina Alex a kapuban, Szécsi Márk pedig duplázott, de a cserejátékosokat is ide sorolnám.

– Mi játszódott le önben, amikor úgy kaptak gólt szöglet után, hogy az egyik játékosát – Charleston da Silvát – ápolták a pálya szélén?
– Természetesen ez benne van a pakliban, de kilencven percig tart egy meccs. Mi történt? Gólt kaptunk, azonban néhány perccel később már egyenlítettünk is. Ilyen a futball, hinni kell magadban, és akkor eredményes lehetsz.

– Milyen érzés volt korábbi klubja ellen a kispadon ülni?
– Különleges volt számomra, ez az otthonom, de már Debrecent is annak tartom.