Super Bowl beharangozó: Statisztikák, érdekességek és „kis színesek”

Az elmúlt napokban szép sorban végigvettük az edzőket, külön-külön a csapatrészeket és többek közt helyszíneltünk Arizonában is, de nem lenne teljes a XLIX. Super Bowlt felvezető összeállításunk, ha a jenkik által oly nagyon kedvelt statisztikákba nem merülnénk bele. Az elmúlt napokban szép sorban végigvettük az edzőket, külön-külön a csapatrészeket és többek közt helyszíneltünk Arizonában is, de nem lenne teljes a XLIX. Super Bowlt felvezető összeállításunk, ha a jenkik által oly nagyon kedvelt statisztikákba nem merülnénk bele.

Következzen tehát pár érdekes adat, melyek közt biztosan találnak majd kapaszkodót mind a címvédő, mind pedig a kihívó rajongói.

„Már jártam itt…”

Mindössze kilenc olyan irányító van az NFL történetében, aki az alapszakaszban tudott nyerni a Super Bowl helyszínén, majd a döntőt is behúzta csapatával ugyanabban a stadionban vagy csarnokban. Russell Wilson és Tom Brady egyaránt tagja ennek az elit magnak. Wilson tavaly 23-0-lás diadalra vezette a Halászsólymokat az alapszakaszban a New York Giants ellen, majd 35 pontos zakót szabott csapatával a döntőben a Denver Broncos-ra a New Jersey-i MetLife Stadiumban. Brady ugyanezt a bravúrt még 2003-ban hajtotta végre a Hazafiakkal. Előbb az alapszakaszban, hosszabbítás után, nyertek 23-20-ra a houstoni Reliant Stadiumban, majd pár héttel később ugyanitt diadalmaskodtak a XXXVIII. Super Bowl-on a Carolina Panthers ellen, 32-29 arányban. Wilson idén már nyert az University of Phoenix Stadiumban, ha címvédés lesz, ő lehet eme nemes kategória első duplázója.

Hátsó körös pickek

Tom Brady a 2000-es draft 6. körében lett a Hazafiak, akkor még csereirányítója, míg Russell Wilson 2012-ben csatlakozott a Seahawks-hoz a draft 3. körében, így most 11 év után fordul elő újra, hogy a döntőn kezdő irányítók egyike sem elsőkörös kiválasztott. Amikor ez utoljára történt, 2004. február 1-jén, Brady nézett farkas szemet Jake Delhomme-mal, aki „draftolatlan” újoncként került a ligába. Akkor a New England Patriots legendája ünnepelhetett.

Fej vagy írás?

Egy olyan „statisztika”, amelybe jelenleg senki nem kapaszkodhat. Az eddigi döntőkön ugyanis 24-szer az a csapat diadalmaskodott, aki eltalálta, hogy a pénzérme melyik fele villan ki a fűből és pontosan ennyi alkalommal nyert az a csapat, melynek kapitánya rosszul tippelt. Egy kicsit mélyebbre ásva azonban láthatjuk, hogy az elmúlt öt évben négyszer is az a csapat emelhette magasba a Lombardit, aki jól tippelt, köztük a tavaly ünneplő Seattle Seahawks is.

Bombaforma élesítve

A Seahawks hatos győzelmi szériával érkezett meg a playoff-ba, ami azt jelenti, hogy a csapat egész decemberben és januárban veretlen volt. A legutolsó franchise, aki ilyen veretlenségi sorozatot bajnoki címmel koronázott meg, éppen a Patriots volt 2003-ban. Azóta több csapat is produkált hibátlan decembert, de a bajnoki cím rendre elmaradt, mint például 2007-ben a Patriots esetében is.

Soha ne add fel!

A mottó fontosságáról mindkét csapat tanúbizonyságot tett már az idei rájátszás folyamán. A Patriots a Baltimore Ravens elleni Divisional Round meccsen állt fel kétszer is 14 pontos hátrányból, majd nyerte meg a meccset, míg a Seahawks a Green Bay Packers elleni NFC döntőt nyerte meg 0-16-os állás után. Ha bármelyik csapat hasonló feltámadást produkálna a döntőben is, akkor a Super Bowl történetének legnagyobb „kámbekjét” láthatnánk. Ehhez mondjuk elég lenne „csak” egy 11 pontos hátrány ledolgozása is, hiszen az eddigi döntők legnagyobb fordítása -10 pontról történt, két alkalommal is. Először a Washington Redskins tudott nyerni ilyen hátrányból a XXII. nagydöntőn a Denver Broncos ellen 42-10-re, majd a New Orleans Saints XLIV. Super Bowlt nyerte úgy 31-17-re, hogy egy negyed után már 10 pontos hátrányban volt.

A pick nem elég, pick six kell!

Ugyanis ez garancia a sikerre. Tizenkét csapat büszkélkedhet azzal, hogy egy interceptiont TD-re hordott vissza és kivétel nélkül mind a tizenkettő meg is nyerte a döntőt, legutóbb éppen tavaly a Seahawks, köszönhetően Malcolm Smith hatpontosának. Egyetlen csapat van, amely egy döntőn többször is TD-t szerzett interception után, a 2002-es Tampa Bay Bucceneers háromszor is így szerzett hatpontost az Oakland Raiders ellen.

Nyugati nyűg

Az elmúlt 30 évben nyolc döntőnek is Arizona vagy California állam adott otthont és mindössze egyetlen AFC csapat tudott úgy döntőt nyerni, hogy ezért nyugatra kellett utaznia, a XXXII. Super Bowlt megnyerő Denver Broncos, akik a Green Bay Packers-t verték a San Diego-i nyárban. A keleti part közeléből döntőző AFC csapatok pedig rendre elbuktak.

Jó az öreg a háznál!

Bill Belichick hatodikként csatlakozik azon edzők szűk csoportjához, akik a hatodik „X” után juttatták csapatukat a Super Bowlba. Pete Carroll már tavaly teljesítette ezt a kihívást, de a legidősebb győztes edző címére akkor még nem volt esélye. A XXXIV. Super Bowlon a St. Louis Rams csapatát bajnoki címre vezető Dick Vermeil 63 éves és 92 napos volt, és amennyiben összejön a címvédés Pete Carroll a legidősebb győztes főedző lesz. Egyébként ez az első eset, amikor mindkét döntős csapat HC-ja elmúlt már 62 éves. És ráadásul mindkettő horvát származású is…

Fuss, Russell, fuss!

Russell Wilson előszeretettel gyűjtögeti talajon is a yardokat, idén például három alkalommal is 100 yard fölé jutott az alapszakaszban, de hasonló produktum a döntőn már „csoda” lenne, ugyanis a Belichick-érában (268 meccsről beszélünk!) még egyetlen egy irányító sem futott 100 yard felett a Patriots ellen. A rekorder az isteni Tim Tebow, a maga 93 yardjával még 2011-ből.

MVP elleni dominancia

A Seahawks az elmúlt három évben hat alkalommal csapott össze olyan irányító csapatával, akik korábban kiérdemelték az alapszakasz legértékesebb játékosának járó MVP (Most Valuable Player) címet és mindannyiszor a Seattle gárdája diadalmaskodott. Peyton Manning 0-3, Aaron Rodgers 0-2, Tom Brady 0-1-es mutatóval „csúfolkodhat”, miközben hárman együtt nyolc interceptiont dobtak és a QB-ratingjük is lehangoló (77) volt. Ha megnézzük az elmúlt három évet a Super Bowl győztes irányítók ellen, akkor még imponálóbb (10-0) mérleget láthatunk.

Brady kontra Sherman

Eddigi egyetlen összecsapásuk alkalmával (2012-es alapszakasz, 6. hét) Brady bőszen tesztelte a nagyszájú cornert, aki felé kilenc passz szállt, amiből mindössze hármat kaptak el a célpontok, emellé Richard Sherman interceptiont is jegyzett, ez pedig 15.3-as ratinget eredményezett Brady számára a kilenc passz alapján.

Egyéb érdekességek

Gronkra (Rob Gronkowski) feltétlen érdemes lesz odafigyelni, az alapszakaszban szerzett 12 TD-je holtversenyben a legtöbb a ligában, míg a Seahawks tight endek ellen elszenvedett 11 TD-je a harmadik legrosszabb mutató, így könnyen láthatunk majd újabb labdaeresztő gólörömöt.

Az idei All-Pro első csapat két cornerback-je Darrelle Revis és Richard Sherman egyaránt a pályán lesz, kíváncsian várjuk, kiről bizonyosodik be sokadszorra, hogy posztjának legnagyobb királya.

Harmadszor fordul elő, hogy egy edző a közvetlen elődjével vegye fel a harcot a nagydöntőben, az elsőként a legendás Don Shula nem bírt a III. Super Bowl a Baltimore Colts edzőjeként a korábban a Csikókat edző Weeb Ewbank New York Jets-ével, majd 2003. februárjában Bill Callahan bukott el Jon Gruden utódaként az Oakland Raiders-szel a Tampa Bay Buccaneers ellen. Ez nem túl jó előjel Belichick bá’ számára...

Az EA Games Madden-sorozata 2004 óta minden döntő előtt egy szimulációval jósol a döntőre, nem volt ez máshogy idén sem! Eddig 8-3 a mérleg. Először a 2007-es döntő előtt tévedett a program, akkor a Patriots toronymagas esélyesként bukott el a New York Giants ellen. Három évvel később a Pittsburgh Steelers-nek kellett volna érvényesíteni a jóslatot, de a Green Bay Packers keresztbe tett, mind a jóslatnak, mind Roethlisbergeréknek. A harmadik hiba tavaly született, amikor is a történelem első hosszabbításos döntőjét prognosztizálta a program Denver Broncos diadallal.

Az idei jóslat az alábbi videón megtekinthető.

Remélem sok érdekességet és újdonságot tudtatok meg a cikkünknek hála, de azt az örök igazságot ne felejtsétek, miszerint: „A statisztika olyan, mint a bikini, sok mindent megmutat, de a lényeget eltakarja!”