Óriási összeget, a bevételének közel felét elbukhatja a Spurs, ha kiesik a Premier League-ből

Egyértelmű, hogy ha egy klub kiesik az első osztályból, jóval kisebb bevétellel számolhat a következő idényben, ám nem mindegy, mennyivel. A BBC a Tottenham helyzetét elemezte, amely jelenleg mindössze egy ponttal áll többel, mint a kiesőzónában található West Ham United és a csak jobb gólkülönbsége miatt bennmaradó helyen tartózkodó Nottingham Forest – a Spurs ebben a fordulóban még javíthat a helyzetén, ugyanis csütörtök este 21 órakor a Crystal Palace-t fogadja.
A brit lap cikke szerint – melyben az UEFA jelentésére hivatkozik – a „sarkantyúsok” tavaly 609 millió fontos bevételt könyvelhettek el. Ennek egyik eleme az az összeg, amely a Premier League-ben a közvetítési jogokból folyik be, ezt a BBC 128 millió fontra teszi, a Championshipben viszont ez 45 millióra csökkenne. A Bajnokok Ligája-szereplésből származó összegnél minimum 71 millióval kalkulálnak, és nyilván ettől teljes egészében elesne a Spurs, ha nem tudná kvalifikálni magát a következő BL-idényre, amire igazából már csak a sorozat megnyerésével van esélye.
A meccsjegyek eladásából 131 millió fontos bevétele keletkezett a Tottenhamnek, ami az 5. legnagyobb összeg Európában. Egy szurkolónak átlagosan 76 fontjába kerül, hogy kimehessen a londoni csapat hazai mérkőzésére – ezzel a klub a 6. legmagasabb árat szabja meg a kontinensen –, ám a másodosztályban ennyit biztosan nem lehetne elkérni a drukkerektől, így a BBC kalkulációja szerint ez a bevételi forrás 79 millióra esne vissza.
Illetve ott vannak még a reklámbevételek, amelyek 279 millióra rúgtak – ez klubrekordnak számít –, de a szponzorokkal valószínűleg olyan szerződéseket kötöttek, melyekben szerepel kiesésre vonatkozó záradék. Éves szinten a mezgyártó Nike és a mezszponzor AIA összesen 70 millió fontot fizethet a klubnak, többek között ez is megcsappanhat.
A BBC hozzáteszi, hogy mivel a Championshipben négy fordulóval többet rendeznek, mint a PL-ben, a Tottenham kevesebb eseményre (például koncertekre) tudná bérbe adni a stadionját, amivel szintén bevételtől esne el.
Mint arról már írtunk, bizonyos kiadásain tudna faragni a klub, így a játékosok fizetésein is, amelyek a hírek szerint automatikusan 50 százalékkal csökkenhetnek, azonban ez így is „csak” 138 millió fontos spórolást jelentene. Egyrészt nem teljesen fedezné a kieső bevételeket, másrészt a klub tavaly 129 millió fontos veszteséget könyvelt el, tehát a fizetéscsökkenés nagyjából csupán ezt tudná kompenzálni.
A „sarkantyúsok” működési költsége állítólag 260 millió font volt, amelyen nem biztos, hogy képes spórolni, például azért, mert minden bizonnyal nőnek majd az energiaárak. A Spurs 877 embert foglalkoztatott tavaly főállásban, tehát lehet, hogy elbocsátásokra is sort kellene kerítenie, bár valószínűleg ezzel nem lehetne jelentős keretet felszabadítani. A BBC szerint a klub hosszú távon is megsínylené, ha búcsúzna a PL-től, még ha csak egy évadra is.
A Spurs legutóbb 1977-ben esett ki az élvonalból, ám rögtön visszajutott, így az elmúlt 75 évben csupán egy idényt töltött a másodosztályban.

A játékosok pénztárcája bánja, ha a Tottenham kiesik a Premier League-ből
| AZ ÁLLÁS | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
| 1. Arsenal | 30 | 20 | 7 | 3 | 59–22 | +37 | 67 |
| 2. Manchester City | 29 | 18 | 6 | 5 | 59–27 | +32 | 60 |
| 3. Manchester United | 29 | 14 | 9 | 6 | 51–40 | +11 | 51 |
| 4. Aston Villa | 29 | 15 | 6 | 8 | 39–34 | +5 | 51 |
| 5. Chelsea | 29 | 13 | 9 | 7 | 53–34 | +19 | 48 |
| 6. Liverpool | 29 | 14 | 6 | 9 | 48–39 | +9 | 48 |
| 7. Brentford | 29 | 13 | 5 | 11 | 44–40 | +4 | 44 |
| 8. Everton | 29 | 12 | 7 | 10 | 34–33 | +1 | 43 |
| 9. Bournemouth | 29 | 9 | 13 | 7 | 44–46 | –2 | 40 |
| 10. Fulham | 29 | 12 | 4 | 13 | 40–43 | –3 | 40 |
| 11. Sunderland | 29 | 10 | 10 | 9 | 30–34 | –4 | 40 |
| 12. Newcastle | 29 | 11 | 6 | 12 | 42–43 | –1 | 39 |
| 13. Brighton & Hove Albion | 29 | 9 | 10 | 10 | 38–36 | +2 | 37 |
| 14. Crystal Palace | 28 | 9 | 8 | 11 | 30–34 | –4 | 35 |
| 15. Leeds United | 29 | 7 | 10 | 12 | 37–48 | –11 | 31 |
| 16. Tottenham | 28 | 7 | 8 | 13 | 38–43 | –5 | 29 |
| 17. Nottingham Forest | 29 | 7 | 7 | 15 | 28–43 | –15 | 28 |
| 18. West Ham | 29 | 7 | 7 | 15 | 35–54 | –19 | 28 |
| 19. Burnley | 29 | 4 | 7 | 18 | 32–58 | –26 | 19 |
| 20. Wolverhampton | 30 | 3 | 7 | 20 | 22–52 | –30 | 16 |








