„Egész nap az esetről olvashatunk az újságokban, a televízióban és a rádióban is csak erről beszélnek. Az ellenfél csapatának a tulajdonosa szerint mi vagyunk a rendezők, és egyben a hibásak. Úgy gondolják, hogy mivel ők nem rendeztek szurkolói buszt, nekünk sem kellett volna beengedni őket. Azt mondta, hogy az én feladatom lett volna gondoskodni arról, hogy a csendőrség kivigye onnan a drukkereket, de ők csak tettlegesség esetén akkor üríthetik ki a stadiont. Szerintem félnek, hogy a bizottság 3–0-val nekünk ítéli a mérkőzést” – mondta Diószegi László.
A Sepsiszentgyörgy tulajdonosa elmondta, a vendégek szurkolói 65-70 percen keresztül szidták a magyarokat, s néha még az Universitatea Craiova tulajdonosát is elküldték melegebb éghajlatra. A botrányos ügy ellenére, a Sepsinek muszáj jegyet árulnia a vendégszurkolóknak.
„Nem tehetjük meg, hogy nem adunk jegyet az ellenfél szimpatizánsainak. A törvény szerint a stadion öt százalékát kötelesek vagyunk a vendégeknek biztosítani. Ha nem engednénk be valamelyik csapat szurkolótáborát, abból óriási botrány lenne. Egyébként nem is szeretnénk ilyet tenni, csak annyit várunk el, hogy viselkedjenek normálisan, és a saját csapatukkal foglalkozzanak” – folytatta Diószegi.
Az Universitatea Craiova tulajdonosa még azzal is vádaskodott, hogy a székelyföldiek kiabáltak magyarellenes rigmusokat, hogy rossz színben tüntessék fel a román csapatot – Diószegi elmondta, 164 kamera van a stadionban, az abszurd állítás könnyen cáfolható.
A Sepsi tulajdonosa hozzátette, nem mindenhol ilyen rossz a helyzet – a Rapid Bucuresti otthonában például egyetlen bekiabálás sem volt.
Liga 2: a Sepsi a szünet után ütötte ki a Nagyváradot
A Sepsi magával vitte a Nagyváradot a felsőházba
Ismét 1–1-et játszott a Csíkszereda a Petrolullal
