NB I: Révész Attila szerint már a szórakozás járt néhány kisvárdai játékos fejében

N. T.N. T.
Vágólapra másolva!
2022.03.20. 11:42
null
Révész Attila szerint már a szórakozás járt néhány kisvárdai játékos fejében (Fotó: Kovács Péter, archív)
Az MTK–Kisvárda és a Zalaegerszeg–Puskás Akadémia találkozó egyaránt gól nélküli döntetlennel ért véget a labdarúgó NB I 25. fordulójában. Révész Attila, a Kisvárda sportigazgatója szerint már a szórakozás járt néhány játékosa fejében. Nézzük, hogyan értékeltek a szakvezetők!

MTK–KISVÁRDA 0–0

MÁRTON Gábor, az MTK Budapest vezetőedzője:

– Hogyan értékeli a mérkőzést?
Tudtuk, hogy dobogós ellenféllel kell megküzdenünk, de természetesen győzni akartunk, a mi helyzetünkben nem is lehetett más a célunk. Sokat tettek a játékosok a három pont megszerzéséért, sajnos nem sikerült.

– Mi hiányzott a győzelemhez?
– Még mindig nem vagyunk elég határozottak és bátrak a kapu előterében, pedig megvoltak a lehetőségeink az első félidőben is, a szünet után pedig még nagyobb helyzeteket dolgoztunk ki, de régi igazság, hogy lőtt gól nélkül legfeljebb egy pontot lehet szerezni.

– Ylber Ramadani a megszokottnál kissé előrébb, a támadósorban kapott helyet. Mi volt az elképzelés ezzel kapcsolatban és mit kapott vissza?
Az volt a tervünk, hogy sok futásával zavart okoz a kisvárdai védelemben, de hiába van meg minden meccsre az elképzelés, nem mindig alakul úgy, ahogyan mi szeretnénk. Pozitívum ugyanakkor, hogy egymás után a második mérkőzésen nem kaptunk gólt, egyre nehezebb ellenünk helyzetet kialakítani, de a befejezések továbbra sem működnek.

RÉVÉSZ Attila, a Kisvárda sportigazgatója:

Elégedett az egy ponttal?
– Tessék? Az év leggyengébb teljesítményét nyújtottuk, ha őszintén válaszolnék, abból nagy felzúdulás lenne... Megköszönhetjük az MTK-nak, hogy nem lőtt gólokat, több játékos tiszteletlenül állt az ellenfélhez. De ez az én hibám is: a válogatott szünet miatt több szabadnapot kaptak a játékosok, és úgy tűnt, a mérkőzés helyett már az járt a fejükben, merre induljanak szórakozni, táskástól jöttek a meccsre, hogy minél hamarabb elindulhassanak.

És a futballisták már el is hagyták az öltözőt?
Nem, azért a lefújást követően látszott rajtuk a csalódottság, érezték, hogy ez most nagyon gyenge volt. Egy jó MTK ellen remek program lehetett volna ez a mérkőzés, de egyáltalán nem volt szórakoztató, ezért elnézést kell kérni.

– Még megszerezhető az ezüstérem.
– Igaz, és a bronzérem is óriási eredmény lenne, nem késő még észbe kapni. Remélem, a futballisták is úgy érzik, a folytatásban sokkal alázatosabban és a korábban látott intenzitással kell játszani, mert maguktól nem jönnek az eredmények.

ZALAEGERSZEG–PUSKÁS AKADÉMIA 0–0

WALTNER Róbert , a ZTE vezetőedzője:

Elégedett-e az egy ponttal?
Van némi hiányérzetem, mert több volt ebben a meccsben. Elég ha csak a helyzeteinkre gondolok, sokkal többet alakítottunk ki, mint a Puskás Akadémia. Egyébként a játékkal elégedett vagyok, a játékosok tökéletesen betartották a megbeszélt taktikai utasításokat.

– Elég hamar megtalálta csapata a Puskás Akadémia gyenge pontját. Minek tulajdonítható ez?
Valóban, a jobb oldalon vezettük a veszélyesebb akciókat, de azért a bal oldalunk is erős volt, Bedi Bence is számtalanszor a vendégvédők mögé került, és Gergényi Bence is jól teljesített. Igaz ugyanakkor, hogy a nagy helyzeteket a jobb oldalról dolgoztuk ki.

– Azt mondta, elégedett a játékosok teljesítményével, de az iram is megfelelt az elvárásának?
Sokat dolgoztak a játékosok, és szerintem élvezhető meccset játszottunk, csak a gól hiányzott. Sokat tettünk azért, hogy mellénk álljon a szerencse, ám úgy látszik, ezúttal Isten azt akarta, hogy nulla nulla legyen az eredmény.

HORNYÁK Zsolt  , a Puskás Akadémia vezetőedzője:

Meglepte, hogy csapata bal oldalát bontotta meg leginkább a hazai együttes?
Az az igazság, hogy Szolnoki Roland sérülten vállalta a játékot. Ez egyébként értékelendő a csapatkapitánytól, ám kicsit felelőtlenségnek is tartom, hogy nem százszázalékos állapotban játszott. Ezért is döntöttünk a félidei cseréje mellett.

– A későbbi cserék is jót tettek együttesének. Egyetért?
– Igen, mert fölénybe kerültünk, a két fiatal, Skribek Alen és Bakti Balázs beállásával lendületet kaptunk. Hadd hívjam fel a figyelmet tizenhét éves játékosunkra, aki szerintem hamarosan meghatározó labdarúgója lesz csapatunknak.

Elégedett az egy ponttal?
Alapjában véve igen, mert jó meccset játszottunk, mindkét csapat győzelemre hajtott, csak a gól hiányzott. Úgy érzem, ha mi találtunk volna be először, megnyerjük a találkozót, mert ez egygólos meccs volt.

NB I, 2021–2022, 25. FORDULÓ
HELYSZÍNJÁTÉKVEZETŐ
NÉZŐSZÁM
Március 18., péntek
Ferencváros–Mezőkövesd 1–0
Budapest, Groupama Aréna
Bogár Gergő
6517
Március 19., szombat
ZTE FC–Puskás Akadémia 0–0
Zalaegerszeg, ZTE Aréna
Pintér Csaba
1812
Gyirmót–Mol Fehérvár 0–2Gyirmót, Alcufer StadionKarakó Ferenc
1870
MTK Budapest–Kisvárda 0–0Budapest,Új Hidegkuti Nándor StadionVad II István
1758
Március 20., vasárnap
13.15: Paksi FC–Debreceni VSC (Tv: M4 Sport)Paks, Paksi FC StadionAndó-Szabó Sándor
18.30: Újpest FC–Budapest Honvéd (Tv: M4 Sport)Budapest, Szusza Ferenc Stadion
Berke Balázs
AZ ÁLLÁS
1. Ferencvárosi TC 25 16 4 5 42–19 +23 52
2. Puskás Akadémia 24 13 5 6 33–25 +8 44
3. Kisvárda 24 12 8 4 39–24 +15 44
4. Paksi FC 24 10 4 10 60–48 +12 34
5. Zalaegerszegi TE 24 9 7 8 33–39 –6 34
6. Újpest FC 24 8 6 10 33–36 –3 30
7. Mol Fehérvár 24 8 5 11 28–33 –5 29
8. Budapest Honvéd 24 8 4 12 39–40 –1 28
9. Debreceni VSC 24 7 7 10 39–40 –1 28
10. Mezőkövesd 25 7 7 11 26–39 –13 28
11. Gyirmót FC Győr 24 6 7 11 24–34 –10 25
12. MTK Budapest24 661218–37–1924
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik