
Jó lesz egyet szusszanni a szünetben
Révész Attila, a Kisvárda vezetőedzője
– Bravúrpontot szerzett a Kisvárda, vagy van hiányérzete?
– Nincs hiányérzetem, mondhatjuk, hogy igazságos döntetlen született. Az első félidőben a Ferencváros volt kezdeményezőbb és veszélyesebb, ebben a periódusban el voltunk foglalva a rombolással és elöl kevés labdát tartottunk meg. Az első játékrész közepétől már többször eljutottunk a Fradi kapujáig, ez azt vetítette előre, hogy a hazai pályán ránk jellemző elszántsággal a második félidőben veszélyesebbek lehetünk. Ez így is történt, és a megérdemelt egyenlítés után is több lehetőségünk adódott, de az azért a látottak alapján nem feltétlenül lett volna reális, ha megnyerjük a mérkőzést.
– A második félidő első negyedórája után vált veszélyessé a csapata: ehhez kellett az első nagyobb helyzet, ami Nikola Radmanovac előtt adódott?
– Nem feltétlenül, inkább arról volt szó, hogy nagyobb kockázatot vállaltunk. A labdakihozatalokkal, kényszerítőkkel és a széleken vezetett támadásokkal is aktívabbak lettünk. Ez vezetett az egyenlítéshez, s az, hogy módosítottunk kissé a szerkezeten, a cseréink is hozzá tudtak tenni a játékunkhoz.
– Bohdan Melnik hetek óta nem az eredeti posztján játszik, és rendre helyzetbe is kerül, most gólt szerzett.
– Az előző hat meccs statisztikája alapján kilenc gólszerzési lehetősége volt, többnyire nagyobbak, mint a mostani, amiből betalált.
Robbie Keane, a Ferencváros vezetőedzője
– Csalódás az egy egyes eredmény?
– Persze, az. Az egy nullás vezetés mindig veszélyes ránk nézve, erről beszéltem a játékosoknak is a szünetben. Tudtuk, hogy előbb-utóbb lesz helyzete az ellenfélnek, ami meg is történt. Sajnos nem használtuk ki a lehetőségeinket megfelelően, és azokból nem is volt elég. Hiányzott az a fajta energia a játékunkból, amit szerettünk volna belevinni.
– Ez a nemzetközi kupaszereplés fáradtsága miatt van így?
– Ha megnézzük, hogy másokhoz képest mennyi meccset játszottunk és mennyit utaztunk, akkor megállapíthatjuk, hogy ezeknek van hatása a csapatra, a mutatott teljesítményre. Az sem egyszerűsíti a helyzetünket, hogy nagyon sokféle felállással kellett operálnunk Európában és a hazai porondon is. Voltak friss embereink is a csapatban, de igazán jó teljesítményünk egy sem. A válogatott mérkőzések miatti szünet ad lehetőséget a nagyobb szusszanásra, a játékosok több nap pihenőt kapnak és én is eltölthetek egy kis időt a családommal.
– Jó ideje hiányzik a csapatból a korábban Kisvárdán is játszó Ötvös Bence. Mit lehet tudni az ő állapotáról?
– Sajnos az operációja miatt biztos, hogy kiesik egy jó időre. Szeretnénk őt mihamarabb viszontlátni, de ez a pillanat csak később jön el.
KISVÁRDA MASTER GOOD–FERENCVÁROSI TC 1–1 (0–1)
Kisvárda, Várkerti Stadion, 3150 néző. Vezette: Antal P.
Gólszerző: Melnik (63.), ill. F. Kovacevic (15.)
A mérkőzés online, szöveges tudósítása itt olvasható.
Örök igazság: a helyzeteket be kell rúgni!
Hornyák Zsolt, a Puskás Akadémia vezetőedzője
– Jó formában lévő, dobogós csapat ellen szereztek egy pontot: elégedett a döntetlennel?
– Annak örülök, hogy aki bizalmat kapott – gondolok Orján Rolandra és Mose Szemelre –, nem okozott csalódást, mi több, remekül helytállt. Jól futballozott a csapat, voltak lehetőségek, sok labdát sikerült megszerezni, ám ez az akarás ezúttal csak egy pontra volt elegendő, ezzel együtt úgy érzem, közelebb álltunk a győzelemhez, mint a Debrecen.
– Korábban a Pancho Aréna igazi oroszlánbarlangnak számított – minek kell történnie, hogy újra legyenek hazai győzelmek?
– Amikor stabil a csapat és jól megy a játék idegenben s hazai pályán, akkor a saját stadionunkban is több a sikeres meccs. De amikor átalakulóban van a keret, az sohasem egyszerű helyzet, időre van szükség, mire minden összeáll.
– Hat fordulóval a befejezés előtt a DVSC elleni teljesítményből kiindulva mire tud építeni, illetve miben vár előrelépést a csapattól?
– Egyértelmű, hogy a helyzetkihasználásban fejlődni kell. Nincs szerencsénk sem, ám az is igaz, tenni kell érte. A Debrecen ellen mutatott hozzáállásra, munkára lehet építeni, de nekem is türelmesebbnek kell lennem, hiszen a csapatépítés kellős közepén vagyunk.
Sergio Navarro, a DVSC vezetőedzője
– Felcsúton általában értékes a vendégcsapatok számára a döntetlen. Ezúttal is az?
– Elégedett vagyok a teljesítménnyel, jó néhány helyzetet kialakított, jól futballozott a csapat, és a vezetést is sikerült megszerezni. A szünet után is voltak nagy lehetőségek, pedig a Puskás Akadémia ellen nem könnyű futballozni.
– Több lehetőséget kidolgozott a csapat, mennyire bosszantja, hogy ezúttal csak egyet sikerült gólra váltani?
– Nem mondanám, hogy bosszantó, tudomásul kell venni, ilyen a futball. Nekem vezetőedzőként az a legfontosabb, hogy megvannak a helyzetek. Fejlődni kell, ez nem is kérdés, de nagyon jó csapat otthonában játszottunk, úgyhogy értékes az egy pont.
– A csapat jó ideje ott van a dobogón, s még hat forduló van hátra a bajnokságból: csalódott lenne, ha most már nem sikerülne az első három hely valamelyikén végezni?
– Nem tekintek ennyire előre, mindig csak egy mérkőzésre figyelünk, azt akarjuk megnyerni. Ez a hozzáállás jellemez bennünket, úgyhogy most a Ferencváros elleni találkozóra készülünk, aztán majd a Kisvárda ellenire. Ez a mentalitás visz bennünket előre.
PUSKÁS AKADÉMIA–DEBRECENI VSC 1–1 (1–1)
Felcsút, Pancho Aréna, 1600 néző. Vezette: Karakó
Gólszerző: Lukács (30.), ill. Bárány (24. – 11-esből)
A mérkőzés online tudósítása itt követhető.
Küzdelem volt, hiányzott a kreativitás.
Kuttor Attila, a Kazincbarcika vezetőedzője
– Győzött a jobb csapat?
– Ezen a mérkőzésen csak kicsit tudtuk megnehezíteni az ellenfél dolgát. Sajnos nem volt olyan dinamikus a játékunk, mint amilyet szerettünk volna viszontlátni. Ahhoz, hogy az ETO-val szemben több lehetőségünk legyen, minőségi megoldásokat kell bemutatni, ez most nem sikerült. Küzdött a csapat, a játékosok beletettek mindent, de a minőségbeli különbség kijött, a Győr megérdemelten nyert.
– A tizenegyedik percben gondolt arra, hogy meglepetés születhet? A DVTK ellen is a meccs elején szereztek gólt.
– Ezt nem figyeltem, örültem a gólnak. Nyomott az ellenfél, a mérkőzés végeredményét tekintve ez a realitás, de azért megvolt a lehetőség, hogy egy egyes állásnál vezetést szerezzünk. Ahhoz, hogy ez a valóságban is így legyen, jobb döntéseket kellett volna hozni a támadások során.
– Mit gondol, a két hiányzó, Könyves Norbert, illetve Meshack Ubochioma mit tudott volna hozzátenni a meccshez?
– Örülnénk, ha mindig mindenki egészséges lenne. Lehet, hogy a hiányzók hozzá tudtak volna tenni valami pluszt a mérkőzéshez, de akik a pályán voltak, mindent megpróbáltak. Nem abban látom a vereség okát, hogy most ki játszott, és ki nem.
Borbély Balázs, az ETO FC vezetőedzője
– Milyennek látta a meccset a kispadról?
– A saját helyzetünket megnehezítettük azzal, hogy szögletből kaptunk gólt, és ezt követően futottunk az eredmény után. Eleinte nem volt akkora átütőerő a játékunkban, hogy gólt szerezzünk. Aztán Vitális Milán rácáfolt erre, majd a szünetben sikerült rendezni a sorokat, cseréltünk, Zseljko Gavrics a beállásával minőséget hozott, és sikerült megfordítani a meccset. A győzelmet megérdemeltük, de nem volt egyszerű mérkőzés. A legfőbb cél az volt, hogy győzzünk, ez sikerült, a válogatott mérkőzések miatti szünet után pedig folytatjuk a harcot.
– Mi volt, illetve lett volna az a terv, amit szeretett volna viszontlátni a játékban?
– Nem könnyű zárt, felállt védelem ellen futballozni, ám nem voltunk elég kreatívak az első félidőben. A második játékrészben jobban ment a futball, a játékosaink veszélyesebbek voltak az ellenfél területén, ezért is sikerült két gólt szerezni. Nem volt könnyű, de megnyertük.
– Egyetért azzal, hogy Vitális Milán volt csapata, illetve a mezőny legjobbja?
– Igen, abszolút.
Kolorcity Kazincbarcika SC–ETO FC 1–3 (1–1)
Diósgyőr, DVTK Stadion, 483 néző. Vezette: Káprály
Gólszerző: Klausz (11.), ill. Vitális (38., 79.), Bíró B. (65.)
A MÉRKŐZÉS ONLINE KÖZVETÍTÉSE ITT ÉRHETŐ EL!
| AZ ÁLLÁS | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
| 1. ETO FC Győr | 27 | 15 | 8 | 4 | 53–28 | +25 | 53 |
| 2. Ferencvárosi TC | 26 | 15 | 5 | 6 | 50–28 | +22 | 50 |
| 3. Debreceni VSC | 27 | 12 | 9 | 6 | 41–32 | +9 | 45 |
| 4. Zalaegerszegi TE | 27 | 11 | 9 | 7 | 41–32 | +9 | 42 |
| 5. Paksi FC | 27 | 11 | 8 | 8 | 49–38 | +11 | 41 |
| 6. Kisvárda | 27 | 11 | 6 | 10 | 33–40 | –7 | 39 |
| 7. Puskás Akadémia | 26 | 10 | 6 | 10 | 32–32 | 0 | 36 |
| 8. Újpest FC | 27 | 9 | 6 | 12 | 35–44 | –9 | 33 |
| 9. Nyíregyháza Spartacus | 27 | 8 | 8 | 11 | 38–45 | –7 | 32 |
| 10. MTK Budapest | 27 | 7 | 7 | 13 | 45–56 | –11 | 28 |
| 11. Diósgyőri VTK | 27 | 5 | 10 | 12 | 34–47 | –13 | 25 |
| 12. Kazincbarcika | 27 | 5 | 2 | 20 | 26–55 | –29 | 17 |







