Vladimir Radenkovics: Sokkterápia volt, hogy kicseréltem a teljes védelmet
Diósgyőri VTK–Paksi FC 2–1
Vladimir Radenkovics, a DVTK vezetőedzője
– Mekkora volt a nyomás önön és a csapaton a meccs előtt?
– Az elmúlt hetekben játszottunk jó és rossz mérkőzéseket, a legnagyobb probléma az volt, hogy kevés pontot szereztünk, illetve, hogy nem tudtunk hazai pályán nyerni. Emiatt nagy nyomás nehezedett ránk. Ezen a meccsen a játékosok fegyelmezetten végrehajtották a taktikai utasításokat, mégpedig egy nagyon erős csapattal szemben.
– Szerencsés embernek tartja magát? Kockázatos ennyi játékost egyszerre kicserélni…
– Amikor úgy döntöttem, hogy belső védőpárosként Szatmári Csaba és Bárdos Bence kezdjen, tisztában voltam azzal, hogy összeszokott duót alkotnak, illetve Bokros Szilárdot is idesorolhatom. Sokkterápia volt, hogy kicseréltem a teljes védelmet, mert Szakos Bence is új volt, de minőség került a pályára. Ismerem a játékosokat, ha nem tudtam volna, mire képesek, nem lettek volna kezdők.
– A győzelemért járó három pontból mennyi a bravúrosan védő Karlo Senticé?
– A teljesítményében a Kazincbarcika elleni mérkőzés volt a fordulópont. Azon a bajnokin kimaradt, nem ő védett, egy hét pihenő után tisztába tett mindent a fejében, azóta pedig szárnyal, nagyon jó teljesítményt nyújt.
Bognár György, a Paksi FC vezetőedzője
– Mennyire fájó az első vereség?
– A mérkőzés nagy részében támadni tudtunk, az ellenfél térfelén tartottuk a labdát. Voltak lehetőségeink, még ha nem is tiszták, megszerezhettük volna a vezetést. Sajnos nem sikerült. A hazaiak kontrákra építettek, és ez a végén bejött. Ezen a mérkőzésen súlytalan volt a két belső csatárunk, bármilyen összetételben is voltunk fent a pályán. No, de ez a mai meccs belefért, ha csak minden tizenegyedik bajnokin kapnánk ki, az nem lenne rossz.
– A DVTK gólja után sok mindent megpróbáltak, hogy pontot szerezzenek. Mi kellett volna hozzá?
– Az utolsó negyedórára megkockáztattuk a nyílt játékot. Ebben benne volt, hogy kapunk, de az is, hogy rúgunk egy gólt – mindkettő összejött…
– Mit szólt a diósgyőri kapus, Karlo Sentic remek produkciójához?
– Dicsérhetném az ellenfél kapusát, ám ilyenkor a másik oldalt nézem. Mármint azt, hogy miért nem hoztunk jó döntéseket azokban a helyzetekben.
LABDARÚGÓ NB I
11. FORDULÓ
Október 25., szombat
Puskás Akadémia–MTK Budapest 1–1
Diósgyőri VTK–Paksi FC 2–1
Nyíregyháza Spartacus FC–Kolorcity Kazincbarcika SC 0–1
Október 26., vasárnap
12.45: Kisvárda Master Good–ETO FC (Tv: M4 Sport)
15.00: Debreceni VSC–Újpest FC (Tv: M4 Sport)
17.30: Ferencvárosi TC–Zalaegerszegi TE FC (Tv: M4 Sport)
| AZ ÁLLÁS | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
| 1. Paksi FC | 11 | 5 | 5 | 1 | 26–17 | +9 | 20 |
| 2. MTK Budapest | 11 | 5 | 2 | 4 | 24–18 | +6 | 17 |
| 3. Kisvárda | 9 | 5 | 1 | 3 | 9–13 | –4 | 16 |
| 4. Ferencváros | 9 | 4 | 4 | 1 | 19–9 | +10 | 16 |
| 5. ETO FC | 9 | 4 | 4 | 1 | 19–11 | +8 | 16 |
| 6. Debreceni VSC | 10 | 4 | 4 | 2 | 13–12 | +1 | 16 |
| 7. Puskás Akadémia | 11 | 4 | 3 | 4 | 14–16 | –2 | 15 |
| 8. Diósgyőri VTK | 11 | 2 | 5 | 4 | 15–21 | –6 | 11 |
| 9. Kazincbarcika | 10 | 3 | 1 | 6 | 10–19 | –9 | 10 |
| 10. Újpest FC | 10 | 2 | 4 | 4 | 13–13 | 0 | 10 |
| 11. Nyíregyháza | 11 | 2 | 3 | 6 | 14–24 | –10 | 9 |
| 12. Zalaegerszegi TE | 10 | 1 | 4 | 5 | 16–19 | –3 | 7 |
