Tiszeker: Kenderesiék csak egy eltérést magyaráztak meg a hatból

A sportoló ügyvédje, Hergenrőder Tamás hétfőn azt nyilatkozta, hogy Kenderesinek nem minden mintája került a biológiai útlevelébe. Kedden Tiszeker Ágnes az M1 aktuális csatornán elmondta, hogy valóban így van, mert egy nemzetközi szinten is élversenyzőnek számító sportolótól sokféle mintát vesznek, vért és vizeletet egyaránt, de vérből is többféle van. Van, ami növekedési hormon kimutatására alkalmas, van, aminél vértranszfúziós jeleket keresnek, és mindig pontosan lehet tudni, melyik vért milyen analízis céljából vették le.

„Amit a biológiai útlevél céljából vesznek le, az kötelezően bekerül a nemzetközi információs rendszerbe. A bizottság és a WADA-akkreditált laboratórium is megvizsgálta, és úgy látta, hogy minden minta megfelelően fel lett vezetve” – szögezte le.

Hangsúlyozta: hat eltérés volt a biológiai útlevelében, ebből egyet az úszó megmagyarázott azzal, hogy vért adott – ami legális –, és ezt el is fogadták.

Az ügyvéd szerint egy másik mintánál összekeverték a vérvételt a vértranszfúzióval, de a MACS vezetője szerint ezt nem lehet összekeverni. Hozzátette: a nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) ezt is megvizsgálta, és rendben találta az adminisztrációt. Megállapították, hogy az a magyarázat, amit Kenderesiék szakmailag adtak, nem elfogadható, és nem magyarázza az összes többi eltérést a biológiai útlevélben.

TISZEKER ÁGNES SZERDA REGGEL A NEMZETI SPORTRÁDIÓBAN IS BESZÉLT AZ ÜGYRŐL, A BESZÉGETÉST IDE KATTINTVA HALLGATHATJA MEG.

Múlt csütörtök emelkedett jogerőre Kenderesi doppingvétség miatt első fokon kiszabott négyéves eltiltása, miután a CAS elutasította az olimpiai bronzérmes úszó fellebbezését, és helyben hagyta a MACS elsőfokú, elmarasztaló döntését.

A 28 éves Kenderesi 2022 októberében kapott értesítést arról, hogy atipikusnak minősített biológiai útlevele alapján doppingeljárás alá vonták. Később el is tiltották. Kenderesi a tárgyalásával kapcsolatban korábban elmondta, felajánlották neki, hogy amennyiben elismeri a doppingvádat, kisebb mértékű büntetést kap, ő azonban, mivel – mint azt hangsúlyozta – „nem csinált semmit”, ezt nem volt hajlandó elfogadni.

A 2014-ben ifjúsági olimpiai bajnok, 2016-ban Rio de Janeiróban 200 méter pillangón bronzérmes úszó az ügy folytatásaként a Svájci Legfelsőbb Bírósághoz fordulhat.