Kenderesi Tamás: Soha életemben nem doppingoltam

„Átgázoltak rajtam, meggyalázták az életemet, minden gátlás nélkül. Tönkretettek. Próbáltam a karrierem során a fiataloknak példát mutatni, a rászorulókon segíteni. Semmi olyat nem tettem, amivel rászolgáltam volna erre, soha életemben nem doppingoltam – írta közösségi oldalán a 28 éves versenyző. – Pár napra elvonulok a világ elől, hogy feldolgozzam ami történt.”

„Jövő héten Hergenrőder Tamás fog képviselni a médiában, minden amit mondani fog, az én szavaim is. Mindent elmondunk és lesz meglepődés. Eljön majd az idő, amikor megfizetnek mindenért, amit velem tettek. A többi sportolóért is küzdök, mert ha engem elítéltek, akkor ezt bárkivel megcsinálják. Azt gondolom, senki sincs biztonságban mostantól. Köszönök minden támogatást. Nem adom fel” – írta Kenderesi Tamás, akinek jogi képviselője többször is üzent már a Nemzeti Sporton keresztül. 

A riói olimpián 200 méter pillangón harmadik helyezett Kenderesi 2022 októberében kapott értesítést arról, hogy atipikusnak minősített biológiai útlevele alapján doppingeljárás alá vonták. Később – a sportoló indoklása ellenére – négy évre eltiltották, majd több mint másfél évig vártak az ügyben a CAS állásfoglalására, amely csütörtökön helybenhagyta az ítéletet. 

Az ügy kapcsán megszólalt Tiszeker Ágnes, a Magyar Antidopping Csoport (MACS) vezetője is, aki szerint a CAS négyéves eltiltást helybenhagyó döntése várható volt, mivel a bíróság már korábban meghallgatta a feleket az ügyben, csupán azért volt meglepő, mert napokkal ezelőtt a CAS március végéig tolta ki az ítélethozatal határidejét.

„A lausanne-i Sportdöntőbíróság magyarázata, amivel a döntést alátámasztja, 61 oldal, úgyhogy el lehet képzelni mekkora iratanyagról és mennyi benyújtott dokumentumról van szó – jelentette ki a MACS vezetője megjegyezve, hogy az ítélet jogerős. Ugyanakkor a sportolónak még van lehetősége arra, hogy a Svájci Legfelsőbb Bírósághoz forduljon. – De azt azért Tamásnak és az ügyvédjének is tudni kell, hogy ez szakmai döntést nem hoz.”

A Svájci Legfelsőbb Bíróság eljárásjogi szempontból vizsgálja az ügyet, hogy rendben volt-e a procedúra, ha nem, akkor új eljárás lefolytatását rendeli el.