Megírtuk, hogy az UEFA illetékes testülete a többklubos tulajdonlásra vonatkozó szabályok alapján döntött arról, hogy az ETO FC Győr indulhat a Konferencialiga selejtezőjében, a Dunaszerdahely nem. A vonatkozó szabályok szerint az UEFA annak a nevezését fogadja el, amely (a) nagyobb presztízsű sorozatban érdekelt; (b) amelyik jobb helyezést ért el bajnokságában; vagy (c) amelyiknek az országa magasabb UEFA-koefficienssel rendelkezik. Mivel az ETO és a DAC is a Konferencialigában indulna és negyedik lett bajnokságában, így utóbbi kritérium döntött, hiszen a magyar bajnokság koefficiense 21.875, a szlováké 19.625.
A dunaszerdahelyiek ezt követően közölték, a nemzetközi Sportdöntőbírósághoz (CAS) fordulnak az ügyben, ugyanis úgy vélik, „a DAC és az ETO két külön jogi és gazdasági szervezet, amelyek különböző kedvezményezettek által irányított alapítványokon keresztül működnek – a DAC esetében Világi Oszkár, az ETO esetében Világi Réka a végső kedvezményezett. A klubok működését szigorú jogi szabályozás és elkülönítő mechanizmusok biztosítják, amelyeket az ETO megvásárlását követően – és még az UEFA hivatalos, 2025. március 1-jei határideje előtt – hoztunk létre, már felkészülve erre a helyzetre.”
Kiemelték azt is, hogy a DAC már korábban felvette a kapcsolatot az UEFA-val, hogy bemutassa a függetlenségét és integritást biztosító rendszereit.
Az első hírek szerint a szlovák szövetség is kárvallottja lehet az UEFA döntésének, ugyanis a DAC helyett nem indulhat más klub a szlovák élvonalból, így a DAC ellenfele a 2. selejtezőkörből – az örmény Urartu és a fehérorosz Grodno párharcának győztese – automatikusan továbbjut.
A Szlovák Labdarúgó-szövetség mindezek ellenére meg vagy győződve arról, hogy Szlovákia nem veszíti el negyedik helyét a nemzetközi kupaporondon, s szerdán az SZLSZ főtitkára, Peter Palencik sajtótájékoztatót is tartott az ügyben.
„A SZLSZ még nem kapott hivatalos információt az UEFA-tól a teljes folyamattal kapcsolatban, csak a dunaszerdahelyi klub értesült a kizárásról. Természetesen egyénileg is kommunikáltunk az UEFA-val, és megerősíthetem, hogy abban az esetben, ha a DAC-ot végérvényesen kizárják az európai kupasorozatból, akkor a Dunaszerdahely helyett nevezhetünk más csapatot. Meggyőződésem, hogy Szlovákia nem fogja elveszíteni a helyét Európában. Úgy tudom, hogy az UEFA-nak július 12-ig kellene végérvényesen állást foglalnia a sárga-kékek sorsáról” – mondta Palencik.
Amennyiben valóban nem engedik indulni a DAC-ot a nemzetközi kupában, akkor a szlovák labdarúgásban is kisebb bonyodalom merülne fel, hiszen az UEFA szabályzata szerint a kizárt csapat után végzett klub indulhatna helyette. A szlovák bajnokság lebonyolítási rendszere nem könnyíti meg a döntést, miután az alapszakaszban a Podbrezová (Zólyombrézó) lett az ötödik, az FC Kassa a hatodik, majd a felsőházban a kassaiak előztek és végül ötödik helyen zártak. Ugyanakkor a Konferencialiga-indulásért rendezett négycsapatos rájátszásban a zólyombrézóiak az elődöntőben legyőzték az akkor ötödikként rangsorolt Kassát, a „fináléban” pedig kikaptak a DAC-tól.
„Arról, hogy melyik csapat, a Kassa vagy a Zólyombrézó indulhatna, arról a Niké Ligát irányító szervezet, a Ligaklubok Uniója (ÚLK) döntene” – zárta szavait a Szlovák Labdarúgó-szövetség főtitkára.
A második félidőben darálta be Szánthó Regőéket a DAC
DAC: a kihagyott helyzetek megbosszulták magukat
Kassai vereség az Eperjes elleni rangadón
