„Az ítélet jogilag és tényszerűen is hibás” – a DAC a Sportdöntőbírósághoz fordul a kizárása miatt

A HATÁROZAT HÉTFŐ KÉSŐ DÉLELŐTT az UEFA hivatalos honlapján is megjelent. Már korábban beszámoltunk a győriek sajtóközleménye alapján arról, hogy az ETO indulása nem forog veszélyben – az UEFA döntése ezt hivatalossá is tette.

A határozatban nem szerepel, de az UEFA vonatkozó szabályai rögzítik: a többklubos tulajdonlás (a DAC és az ETO tulajdonosa egyaránt a dunaszerdahelyi Világi Oszkár) miatt eljárás alá vont csapatok közül annak a nevezését fogadják el, amelyik (a) nagyobb presztízsű sorozatban van érdekelve (Bajnokok Ligája, Európa-liga, Konferencialiga a sorrend); amelyik (b) jobb helyezést ért el a hazai bajnokságban; amelyik (c) országának magasabb az UEFA-együtthatója. Az ETO a magyar, a DAC a szlovák bajnokságban lett negyedik, ennek értelmében közöttük a (c) kritérium döntött (magyar bajnokság: 21.875, szlovák bajnokság: 19.625).

A dunaszerdahelyi klub a honlapján közleményt adott ki, amelyben bejelentette, hogy fellebbez.

 „A döntést csalódással fogadtuk, ugyanakkor szeretnénk mindenkit biztosítani arról, klubunk minden tőle telhetőt megtett annak érdekében, hogy kiálljon jogos nemzetközi szerepléséért – áll a közleményben.  – A DAC és az ETO két külön jogi és gazdasági szervezet, amelyek különböző kedvezményezettek által irányított alapítványokon keresztül működnek – a DAC esetében Világi Oszkár, az ETO esetében Világi Réka a végső kedvezményezett. A klubok működését szigorú jogi szabályozás és elkülönítő mechanizmusok biztosítják, amelyeket az ETO megvásárlását követően – és még az UEFA hivatalos, 2025. március 1-jei határideje előtt – hoztunk létre, már felkészülve erre a helyzetre. Amikor világossá vált, hogy mindkét klub kvalifikált a Konferencialigába, a DAC 1904 már proaktívan felvette a kapcsolatot az UEFA-val, hogy bemutassa a függetlenséget és integritást biztosító rendszereit. Az UEFA azonban vizsgálatot indított, amely során megkérdőjelezte a két klub közötti családi kapcsolatok mentén a döntéshozatal függetlenségét – és végül úgy határozott, hogy klubunk nem indulhat a versenysorozatban. Bár elfogadjuk az UEFA szerepét a versenyek tisztaságának megőrzésében, határozottan úgy véljük, hogy ez az ítélet jogilag és tényszerűen is hibás. Éppen ezért klubunk hivatalos fellebbezést nyújt be a lausanne-i nemzetközi Sportdöntőbírósághoz (CAS).”     

A Niké Ligát irányító szervezet, a Ligaklubok Uniója (ÚLK) is közleményt jelentetett meg hétfőn, ebben arról számol be: intenzíven egyeztet minden érintett féllel a kialakult helyzetről, a Szlovák Labdarúgó-szövetséggel együtt folyamatosan kapcsolatban áll az UEFA-val, valamint a dunaszerdahelyi klubbal.

A szlovák labdarúgás is kárvallottja az UEFA döntésének, mivel a DAC helyett nem indulhat másik csapat a szlovák bajnokságból. A döntés következtében a DAC ellenfele a 2. selejtezőkörből– az örmény Urartu és a fehérorosz Grodno párharcának győztese – automatikusan továbbjut.

Az UEFA korábban már hangsúlyozta, a klubtöbbségi tulajdonlásra vonatkozó szabályok kulcsfontosságúak az európai labdarúgóversenyek integritása és a fair play megőrzése szempontjából. Mint ismert, a szintén tulajdonosi átfedéssel működő dán Silkeborg és ír Drogheda United ügyében már korábban megszületett a döntés – abban az ír klub Konferencialiga-nevezését utasították vissza. A határozatot időközben a nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) is jóváhagyta.