Kuttor a helyzetkihasználásra, Borbély a talajra panaszkodott a Barcika–ETO meccs után

LABDARÚGÓ NB I
AZ 5. FORDULÓBÓL ELHALASZTOTT MÉRKŐZÉS
Kolorcity Kazincbarcika SC–ETO FC 1–3 (0–1)
Mezőkövesd, Városi Stadion, 500 néző. Vezette: Csonka
Gólszerző: Makrai (46.), ill. Vitális (35.), Bánáti (60.), Gavrics (74.)
Kiállítva: Vingler (77., ETO)

Az ETO hármat lőtt a Kazincbarcikának, és tovább üldözi az éllovast
KUTTOR Attila, a Kazincbarcika vezetőedzője
– Most sem sikerült... Nagyon elkeseredett amiatt, hogy nem jött össze a bravúr az ETO ellen?
– Megint küzdelmes mérkőzést láttam, sokáig állta a csapat a sarat, meccsben volt, sikerült egyenlíteni, aztán az első megingást góllal büntette az ellenfél. Ez fordulópont volt, s bár utána még próbáltunk a kapuba találni, sajnos a végén a minőség nem a javunkra döntötte el a találkozót.
– Ritkán látni csapatot, amelyik négy támadóval játszik: mintha a régi idők fociját idézték volna a második félidőben, csak az eredményben nem tükröződött vissza.
– Az előző meccsen is így volt, ezúttal nemcsak gólt szerezni, hanem nyerni szerettünk volna a második félidőben. Az egyenlítés felvillantotta a reményt, és volt lehetőség rá, hogy átvegyük a vezetést, de ezen a mérkőzésen is kimaradtak a nagy helyzetek, a befejezéseknél hiányzott a plusz.
– A második félidőben a két támadó felfogású szélső középpályás szerepeltetésével, a középső sor védekező játékával mennyire volt elégedett?
– Furcsa lett volna a gyors egyenlítés után lecserélni valamelyiküket, és azt kell mondanom, hogy nem is a védekezéssel volt a gond ezen a mérkőzésen. A lehetőségeket kellett volna kihasználni, ha a 48. percben sikerül, minden más lett volna.

BORBÉLY Balázs, az ETO FC vezetőedzője
– Nehéz győzelem volt?
– Nehéz körülmények között játszottunk, a pálya talaja mindkét csapat helyzetét megnehezítette. Nem jól kezdtünk, nem volt megfelelő ritmusa a játéknak, lassan járt a labda, megkönnyítettük az ellenfél dolgát. Az idő múlásával ez változott, jöttek a helyzetek, a kapufák, majd a gól, megérdemelt volt az előny. A második játékrész elején elaludt a csapat, aztán kétgólos előnyben már sikerült uralni a meccset. A piros lap után visszahúzódtunk, a védekezésre figyeltünk, ezt az időszakot lehoztuk kapott gól nélkül, és megérdemelten nyertünk.
– A meccs elején a két alacsony kazincbarcikai támadó játéka mennyire lepte meg védőiket?
– Számítottunk erre, nem ez volt a gond, hanem az, hogy lassan játszottunk, illetve a védelemben is volt két olyan játékos, aki hosszú idő után kapott lehetőséget. Időbe tellett, hogy elkapják a ritmust.
– A meccs előtt a frissítés jegyében öt helyen változtatott: ebben a felállásban ki hozta a legtöbbet?
– Stefan Vladoiu játéka rendben volt, Vingler Lászlóé is a második sárga lapjáig, és Senna Miangue is jól mozgott az első húsz perc után, vele kapcsolatban meg kell említeni, hogy tíz hónap után lépett ismét pályára. S persze a súlyos sérülés után visszatérő Megyeri Balázs kapust is meg kell dicsérni, abszolút rendben volt a teljesítménye, nyugalmat, stabilitást adott a védelemnek.
| AZ ÁLLÁS | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
| 1. Debreceni VSC | 15 | 8 | 4 | 3 | 25–19 | +6 | 28 |
| 2. ETO FC | 15 | 7 | 5 | 3 | 30–16 | +14 | 26 |
| 3. Ferencvárosi TC | 14 | 7 | 4 | 3 | 30–17 | +13 | 25 |
| 4. Paksi FC | 15 | 6 | 6 | 3 | 32–24 | +8 | 24 |
| 5. Kisvárda | 14 | 7 | 2 | 5 | 18–22 | –4 | 23 |
| 6. Puskás Akadémia | 15 | 6 | 4 | 5 | 21–20 | +1 | 22 |
| 7. MTK Budapest | 15 | 6 | 2 | 7 | 28–29 | –1 | 20 |
| 8. Zalaegerszegi TE | 15 | 5 | 4 | 6 | 23–22 | +1 | 19 |
| 9. Újpest FC | 15 | 4 | 4 | 7 | 21–26 | –5 | 16 |
| 10. Diósgyőri VTK | 15 | 3 | 6 | 6 | 21–27 | –6 | 15 |
| 11. Nyíregyháza | 15 | 3 | 5 | 7 | 18–29 | –11 | 14 |
| 12. Kazincbarcika | 15 | 3 | 2 | 10 | 15–31 | –16 | 11 |








