A bizottság 2019-ben függesztette fel az akkor még AIBA-nak hívott sportági szövetséget annak gazdálkodása, súlyos vezetési válsága, a bíráskodással kapcsolatos problémák és súlyos etikai hiányosságok miatt. Egyúttal megvonta tőle a tokiói olimpia selejtezőinek és az ötkarikás tornának a rendezési jogát. A büntetés azóta is él, és a NOB tavaly júniusban jelentette be, hogy a párizsi olimpiáról is kizárja a bokszszövetséget, ráadásul a sportág nem szerepel a 2028-as olimpia előzetes programjában.
Az IBA NOB-nak címzett –és a Reuters által megszerzett– mostani levelében nem csupán arra hívta fel a figyelmet, hogy minden reformot végrehajtott, amit kértek tőle, hanem arra is, hogy a NOB egyoldalúan lépett több ügyben, így például a tavaly júniusi nyilvános bejelentés előtt sem értesítette az IBA-t, ráadásul hamis állításokat is közölt.
„Az IBA mindent megtett, hogy eloszlassa a NOB aggályait, a szükséges változtatásokat megtette pénzügyi téren, az irányításában és a sport tisztasága terén is” –áll a levélben.
Az iratban külön kiemelték, hogy a NOB április 6-án küldött egy levelet a szövetségnek, ám abban egyetlen konkrét szabálysértésre utaló passzust sem találtak, ami a potenciális kizárásukat indokolná az olimpiai bizottságból, viszont a levélből az IBA szerint egyértelműen kitűnt, hogy a NOB nem akar együttműködni szövetséggel.
A NOB az elmúlt években sokszor elismerte, hogy a bokszszövetség tett megfelelő lépéseket, ám mindig kevesellte azokat. A két szervezet viszonyát, különösen Oroszország ukrajnai háborújának kezdete óta, alaposan megnehezíti az IBA elnökének, az orosz Umar Kremljovnak a személye, illetve az, hogy a pénzügyi stabilitást Kremljov az orosz energiaipari óriáscég, a Gazprom bevonásával oldotta meg. A NOB egyik legfőbb problémája éppen az volt sokáig, hogy az IBA gazdálkodása nem elég sokrétű, az IBA szerint ugyanakkor már ez sem állja meg a helyét.
„Az IBA az előző vezetés által felhalmozott összes adósságát rendezte. A Gazprommal kapcsolatos aggodalmaknak pedig már nincs alapjuk, tekintve hogy a cég szponzori szerződése 2022. december 31-gyel megszűnt. Nem igaz, hogy a NOB-nak nincs információja arról, hogy az IBA diverzifikálta volna a bevételeit. Jelentős mértékben növeltük a bevételeinket a licencprogramunk által, a televíziós és marketingjogaink értékesítéséből, illetve a rendezői jogdíjakból”– írta az IBA, amely egyúttal a NOB felelősségére is kitért a szövetség eladósodásával és egyéb problémáival kapcsolatban, mivel a szövetség CK Wu elnöksége idején került ilyen helyzetbe, aki egyúttal a NOB tagja is volt.
„Nehéz elhinni, hogy a NOB egyáltalán nem tudta, mi folyik egy sportszövetségben, amelyet egy NOB-tag irányított” – emelték ki.
Levelükben hangsúlyozták: az olimpiai bizottság tavaly június 24-én egyoldalúan döntött úgy, hogy az IBA kizárásával rendezi meg a kvalifikációs tornákat és a párizsi olimpia boksztornáját, ami komoly feszültséget keltett a sportágon belül.
A Nemzetközi Ökölvívó-szövetség egyúttal kitért a két szervezet bírókat érintő vitájára is, amely miatt perrel fenyegette meg a NOB-ot.
Az IBA a mostani levelében újra hangsúlyozta, hogy saját befektetését és tudásbázisát védi, amikor fellép az ellen, hogy a bizottság a szövetséget megkerülve keresse meg a bokszbírókat.
