V. J. 2020.09.25 16:44

Bundesliga: Szalai esete számos jogi kérdést vet fel a szakértő szerint

Szalai Ádám váratlan elküldése a Mainztól, valamint csapattársainak szolidaritási akciója nagy figyelmet váltott ki a német sportsajtóban. A Kicker szakportál megszólaltatta Dr. Philipp S. Fischingert, a Mannheimi Egyetem jogi professzorát a felvetődő problémákkal kapcsolatban.

Mi lesz a válogatott csapatkapitányának sorsa? (Fotó: AFP)

 

A munka- és sportjogász több kérdéskört is igyekezett tisztázni.

Szabad volt-e a Mainznak a második csapathoz száműznie Szalai Ádámot? Ez volt az első és legfontosabb kérdés, amelyre a szakértő szerint nem egyszerű a válasz:

„A Német Labdarúgó-szövetség játékosok számára készített mintaszerződésében szerepel egy kikötés, amely alapján a futballistáknak igény esetén kötelező a második csapatok edzésén is részt venni, amennyiben az legalább a negyedosztályban szerepel. Ennek a hatásossága azonban ellentmondásos, különböző munkaügyi bírósági döntések léteznek ezzel a jogi ajánlással kapcsolatban. Pontosan kell látnunk, hogy a jelenlegi helyzetben mi történik. A csapat vezetőedzője úgy nyilatkozott, Szalai számára nehézséget okozhat, hogy a történteket a helyén tudja kezelni, ezért küldték el az első kerettől. De mivel konkrét jogsértés a játékos részéről nem történt, ez a prófétainak tűnő érvelés nem állja meg a helyét.”

Szalai csapattársai szolidaritásból bojkottálták a Mainz szerda délutáni edzését, a jogász szerint viszont ezt az érthető erkölcsi érvek ellenére nem tehették volna meg.

„A csapatnak nincsen sztrájkjoga. Egyedül a labdarúgók szakszervezete hirdethet munkabeszüntetést. A német munkajog amúgy sem teszi lehetővé, hogy valaki szolidaritásból a kollégája iránt felfüggessze a munkavégzést. Ebben az esetben a szabályzás egyértelmű, akkor is, ha ezt emberileg helyesnek gondolják. Többek között én is jónak tartom, hogy a csapattársak kiálltak érte, de ettől még ezek a jogi keretek.”

Szalai Ádám nem kíván új csapat után nézni, amit az ügynöke is megerősített. Fischinger szerint ezzel nincsen probléma:

„Magától értetődően az érvényes szerződéseket be kell tartani: a futballistáknak joguk van ahhoz, hogy a megállapodásnak megfelelően foglalkoztassa, illetve megfizesse őket a klubjuk.”

A válogatott csatárt a Bild szerette volna részletesen is megkérdezni a történtekről, de ő így nyilatkozott: „Óvatosnak kell lennem. Biztosan eljön majd az ideje annak is, amikor beszélhetek.”

Ez tovább erősítette a Németországban már egy ideje tartó vitát arról, hogy meddig terjed a játékosok szólásszabadsága: meddig szabad a klubok belső ügyeiről szabadon tájékoztatni a sajtót a labdarúgóknak?

„Ebben a kérdésben más a két fél érdeke. A klubok szeretnék megőrizni a nyugodt környezetet a házuk táján, a minél jobb teljesítmény érdekében. Ugyanakkor egy labdarúgó is ugyanúgy munkavállaló, mint bárki, más területen tevékenykedő ember: a játékosoknak is joga van a szabad véleménynyilvánításhoz. Súlyos becsmérlést vagy lejáratást nem engedhetnek meg maguknak, de korrekten megfogalmazott kritikát nyugodtan tehetnek – akkor is, ha ezek kellemetlenek” – zárta szavait a szakértő.

2021.01.25 21:36:07

Német labdarúgás DEÁK ZSIGMOND

NS-VÉLEMÉNY. Dárdai Pál=Hertha, Frank Lampard=Chelsea.

2021.01.25 14:49:56

Német labdarúgás PÓR KÁROLY

A magyar edző mindegyik utódjánál jobb mérleget produkált 2015 és 2019 között, még a topcsapatok ellen is.

2021.01.24 21:14:01

Német labdarúgás THURY GÁBOR

NS-VÉLEMÉNY. Berlin megérdemelne egy nagycsapatot.

2021.01.24 10:54:02

Német labdarúgás K. T. I.

A Bayern München idegenben is kiütéses sikert ért el az egyre nagyobb bajba kerülő Ruhr-vidékiek ellen.