UEFA-döntés: „Ordít a kettős mérce” – vita a büntetésekről

„Nyilván történtek olyan események Angliában is, amelyek mellett nem mehetünk el szó nélkül. Nyilván annak a hátterébe nem látunk bele, miért telik több hónapba is, amire megszületik egy ilyen döntés, mire mindennek a végére járnak. Az a lényeg, hogy megszületett ez a döntés, és hát sokban nem különbözik a magyar büntetéstől” – kezdte az UEFA-büntetések témakörét a Mandiner vitapodcastjében a 24-szeres válogatott labdarúgó, Hrutka János. „Nyilván történtek olyan események Angliában is, amelyek mellett nem mehetünk el szó nélkül. Nyilván annak a hátterébe nem látunk bele, miért telik több hónapba is, amire megszületik egy ilyen döntés, mire mindennek a végére járnak. Az a lényeg, hogy megszületett ez a döntés, és hát sokban nem különbözik a magyar büntetéstől” – kezdte az UEFA-büntetések témakörét a Mandiner vitapodcastjében a 24-szeres válogatott labdarúgó, Hrutka János.

„Ordít a kettős mérce – folytatta lapunk főszerkesztője, Szöllösi György. – Megkockáztatom, ez a három hónapos késéssel meghozott szankció is azért született meg egyáltalán és azért nem söpörték szőnyeg alá az egész ügyet – bár azzal, hogy időben eltávolodtunk a történtektől, óhatatlanul ebbe az irányba tolta az UEFA az ügyet, hogy felejtődjön el, ne legyenek frissek az indulatok –, mert bár nincsenek illúzióim abban, hogy mennyire hangos a magyar sajtó szava, napirenden tartottuk a témát. Állandóan, amikor az igazságtalanabbnál igazságtalanabb ítéleteket kirótták a magyar futballra, mindig szóvá tettük, hogy az ezerszer durvább szabálysértésekért, amelyek a Wembleyben történtek, nem fog soha büntetni az UEFA? Végül nagy nehezen a lehető legkisebb büntetést kapták meg, nem nagyon lehet rá szavakat találni.”

A teljes beszélgetést az alábbi videóban hallgathatja meg!