Szalai Ádám is hozzájárult a román válogatott gondjaihoz

„MAGABIZTOSAN VÁRJUK A MAGYAROK ELLENI VB-SELEJTEZŐT”

Bukarestben úgy vélik, bár nem nyújtott jó teljesítményt a román válogatott Szlovákia ellen, a felkészülési mérkőzésből nem érdemes messzemenő következtetéseket levonni, mivel Victor Piturca sokat kísérletezett a találkozón, és a magyar válogatott ellen egészen már összeállításban lép majd pályára Románia a szeptemberi vb-selejtezőn.

„Piturcának nem volt oka az elégedettségre, mivel a csapatunk nem a legjobb futballját játszotta. De egy érdekes kezdőcsapat futott ki a gyepre a szlovákok ellen, több játékost is kipróbált a kapitány, abban viszont biztosak lehetünk, hogy nem ez a tizenegy lép majd pályára Magyarország ellen Bukarestben" – értékelte a románok felkészülési találkozóját Costin Negraru, a román Pro Sport napilap futballszakírója a Nemzeti Sport Online-nak.

Az újságíró elmondta, a Tatarusanu – Matel, Gaman, Chiriches, Latovlevici – Hoban, Lazar – Torje, Maxim, Tanase – Bogdan Stancu összeállításban kezdő román csapatból Vlad Chiriches először viselte a csapatkapitányi karszalagot.

„A legnagyobb problémánk a védelem bal oldalán volt, ahol Iasmin Latovlevici játszott. Az ő szerepe érdekes kérdés Romániában, mivel messze ő a legjobb balhátvéd a román bajnokságban, de Victor Piturca nem kedveli annyira, mivel túlságosan támadó szellemben játszik. Tegnap este szörnyen játszott. Három-négy nagy hibát is elkövetett, a kapott gólunknál is ő maradt le az emberéről. Ezután a meccs után itt mindenki biztosra veszi, hogy Piturca többet nem hívja be, és erre minden oka megvan, senki sem fogja hibáztatni ezért" – mondta Costin Negraru.

„Másik érdekes kérdés a román csapatnál Alexandru Maximnak, a Stuttgart játékosának helyzete, ő jobb- és balszélsőként is bevethető. Tegnap szokatlan poszton kapott szerepet, a csatár mögött játszott a 4–2–3–1-es taktikai felállásban. De nem nyújtott maradandót ezen a poszton, szerintem nem jelent megoldást. Ezen a poszton bevethető Gheorghe Grozav, aki még fiatal, de nem elég megbízható. Egyik meccsen kiválóan játszik, a másikon pedig gyengén. Ez a fiatal korának tudható be" – tette hozzá a szakíró.

Costin Negraru megerősítette, hogy a szurkolók nem voltak elégedettek a találkozón látottakkal, de csak mintegy 6800 drukker ment ki az 1–1-es döntetlennel záruló összecsapásra.

„A szerdai mérkőzés ellenére magabiztosan várjuk a Magyarország elleni vébéselejtezőt, mivel tegnap nem a legjobb csapatunk lépett pályára. Piturca mindkét félidőben próbálgatta a lehetőségeit, tesztelte, kikre számíthat majd, úgyhogy ez a találkozó nem releváns" – jelentette ki a szakíró, aki szerint Costin Lazar és Gabriel Torje volt a románok legjobbja, míg Ciprian Tatarusanu nagy védéseket mutatott be.

„SEBEZHETŐ A ROMÁN CSAPAT"

Kicsit más a véleménye a kolozsvári Boros Miklósnak, aki szerint a szlovákok elleni tegnapi találkozó ismét megmutatta a román válogatott sebezhető pontjait.

„Victor Piturca szövetségi kapitány valóban kísérletezett, de erre rá is volt kényszerülve a szlovákok elleni meccsen. A román sajtó szerint a tegnapi győzelem elsősorban Latovlevici hibái miatt maradt el. Ugyanakkor a kapitánynak nem nagyon maradt más választása, mivel a Lazióban játszó Stefan Radu lemondta a szereplést a válogatottban, míg Razvan Rat azért kérte ezúttal a mellőzését, mert új csapatában, a West Hamben hétvégén mutatkozhat be a Premier League-ben, miután a nyáron szerződtették az ukrán Sahtartól. A védelem bal oldalán azonban akkor is voltak problémái a román csapatnak, amikor korábban Rat szerepelt, aki várhatóan szeptemberben is játszik majd Magyarország ellen, vagyis ez a poszt továbbra is problémásnak tűnik – kezdte helyzetértékelését az erdélyi újságíró. – A tegnapi két válogatott mérkőzés közül egyébként a magyar–cseh találkozó sokkal színvonalasabb volt, nagyobb volt az iram, sokkal több volt a helyzet, mint a román–szlovák összecsapáson."

A szakíró szerint ugyanakkor nemcsak hátul, hanem elöl is vannak problémái a román válogatottnak, méghozzá hasonlóak, mint a magyar csapatnak, ugyanis két, eddig alapembernek számító játékos esetében is az okozhat gondot, hogy nincs klubjuk vagy nem számítanak rájuk a csapatukban.

„Gondot jelent a román válogatottban a center szerepe. A szlovákok ellen a Törökországban légióskodó Bogdan Stancu játszott középen. Nem mozgott rosszul, szerzett is egy gólt, de nem ez az igazi posztja. Az egyetlen center a román keretben Ciprian Marica, aki azonban Szalai Ádám érkezésével létszámfölöttivé vált a Schalkéban, nem is hosszabbították meg a szerződését. Korábban volt ajánlata például a Sampdoriától, de túl sokat kért, és azóta sem tudott megállapodni egyetlen klubbal sem, jelenleg sincs csapata. Szintén nincs csapata a román válogatottban meghatározó játékosnak számító Gabriel Torjének. Ő papíron ugyan az Udinese játékosa, de nem számítanak rá, az előző idényben a Granadának adták kölcsön, de lejárt a szerződése a spanyol együttesnél, és még nem találtak neki másik csapatot."

Boros Miklós a románok tegnap mutatott játékáról is részletesen beszélt.

„A románok tegnap a csehekkel ellentétben nem arra törekedtek, hogy kipasszolják, gyors kényszerítőkkel kijátsszák az ellenfél védelmét, hanem az egy-egy elleni párharcokat erőltették. Nem a szélen, hanem középen próbálták megverni védőket. Ez a felfogás kedvezhet a magyar csapatnak, hiszen a csehekkel szemben sem az egy egy elleni párharcok során voltak igazán gondjaik Kádár Tamáséknak. A szlovákok szerdán egy beívelésből szereztek gólt Bukarestben, a beívelések elleni védekezés a válogatott magját adó Steauánál is gyakorta problémás, sok gólt kapnak beívelésből. A bukaresti csapat középsője védője, Vlad Chiriches-nek különösen a beívelések hárítása a gyengéje."

FELKÉSZÜLÉSI MÉRKŐZÉS – EMLÉKEZTETŐ
Románia–Szlovákia 1–1 (1–0)
Bukarest, Nemzeti Stadion. Vezette: Doyle (ír)
Románia: Tatarusanu – Matel (Nica, 71.), Gaman (Goian, a szünetben), Chiriches, Latovlevici – Lazar (Pintilii, a szünetben), Hoban – Torje (Nicolita, 62.), Maxim (Grozav, a szünetben), Tanase (Marica, 76.) – Stancu
Szlovákia: Mucha – Pekarík, Durica, Cisovsky (Piacek, a szünetben), Breznaník (Saláta, 62.) – Kona (Pecovsky, 62.), Kucka – Sesták (Depetris, 78.), Hamsík (Stefánik, 65.), Weiss (Mak, 70.) – Jakubko (Nemec, a szünetben)
G: Stancu (43.), ill. Sesták (56.)