NB I: Gyengébb játékkal is tudunk nyerni – Blagojevics

DVSC–PAKS 1–0

Szrdjan Blagojevics, a Debreceni VSC vezetőedzője

– Jobban játszott az első félidőben a Paks, mégis a Debrecen vezetett a szünetben.
– A Paks jó csapat, nemhiába szerepel a tabella élmezőnyében. Nagy nyomás alatt játszottunk, rossz döntéseket hoztunk, szerencsére Vajda Botond góljával mégis mi vezettünk.

– Mi hangzott el a szünetben az öltözőben?
– Arra kértem a játékosokat, ne legyenek annyira megilletődve. Tisztában vagyok csapatom képességeivel, tudtam, az első félidei teljesítményünknél sokkal jobbat nyújthatunk.

– Meglepte, hogy a vendégek magasan letámadták együttesét?
– Nem volt meglepetés, erre számíthatunk. Csapatom erejét mutatja, hogy gyengébb játékkal is tud nyerni. Fontos volt nekünk a győzelem, hiszen ez volt az utolsó hazai mérkőzésünk az idén, ezúton is köszönöm szurkolóink egész éves támogatását.

Bognár György, a Paksi FC vezetőedzője a mérkőzés utáni sajtótájékoztatón:

„Bosszús vagyok, mert nem érdemeltünk vereséget. Jól játszott a hazai csapat is, de szerintem legalább a döntetlenre rászolgáltunk volna. Néhány bírói döntésből nem jöttünk ki jól. A végén kinyíltunk, mindent egy lapra tettünk fel, így a DVSC előtt is adódtak helyzetek.”

KISVÁRDA–KECSKEMÉT 1–2

FECZKÓ Tamás, a Kisvárda Master Good vezetőedzője

– Úgy kezdődött a meccs, ahogy alighanem megálmodták: góllal. Mi történt azután?
– Talán túlzottan is arra rendezkedtünk be, hogy megtartsuk az előnyt. Az első félidőben többet kellett volna birtokolnunk a labdát az ellenfél térfelén, a gól után igazán nagy lehetőségünk nem volt, igaz, az ellenfélnek sem egy lecsorgóból született lövést leszámítva.

– Döntő volt, hogy nem tudták megőrizni az előnyt a szünetig?
– Kétségtelen, hogy változtatott a meccs menetén, de a második félidőben mindkét félnek megvolt a lehetősége a gólszerzésre. Sajnos a Kecskemét talált be, nyilván sokat jelentett volna, ha mi szerzünk újra vezetést. Kimondott nagy ziccerünk nem volt, de lehetőségünk a gólszerzésre azért igen. Az pedig nagyon bosszantó, hogy megint szöglet után kaptunk gólt, holott felkészültünk rá, hogy a Kecskemét az ilyen szituációkból nagyon veszélyes.

– A meccs előtt azt mondta, egyvalamiben nem kerekedhet az ellenfél csapata fölé: küzdőszellemben. Ezzel mennyire volt elégedett?
– Ez rendben volt, mindenki csúszott-mászott, küzdött a másikért. Erre lehet építeni, de támadásban többet kell nyújtani.

SZABÓ István, a Kecskeméti TE vezetőedzője

– Az első idegenbeli győzelem íze édesebb, mint a többié?
– Tudunk neki örülni nyilván. Nagyon nehéz feladatunk volt, hiszen a Kisvárda edzőt váltott, sejtettük, hogy új elképzeléssel találkozunk, és három belső védővel is állt fel az ellenfél. Ennek ellenére jól kezdtük a találkozót, bár gólt kaptunk, mert elcsúszott a védekezésünk. Ez idegenben visszatérő probléma. Aztán átvettük az irányítást, szabadrúgásokat harcoltunk ki, és az első félidő végén sikerült is egyenlítenünk.

– Ez adta meg a lendületet a folytatásra?
– Érdekes ez, mert a második játékrésszel voltam kevésbé elégedett, pedig akkor szereztük meg a győztes gólt. El kell ismerni, amikor vezetéshez jutottunk, a Kisvárda játszott jobban, de szögletet követően betalált Vágó Levente, akinek éppen a lecserélésén gondolkodtunk. A hajrá nagyon nehéz volt, a jól játszó Kisvárda beszorított bennünket, megszerezhette volna az egyenlítő gólt, de mi is elvarrhattuk volna a szálakat, azonban rossz döntéseket hoztunk, amire most szerencsére nem fizettünk rá.

– Nagy dilemmát okozott, hogy a Ferencváros legyőzéséből kimaradó alapembereket nevezze a csapatba akár olyan játékos helyére, aki a Fradinak gólt lőtt?
– Szuhodovszki Soma valóban alapember, neki helye van a csapatban, Tóth Barna inkább taktikai okokból került be. Főleg az okozta a nehézséget, hogy a fegyelem és a koncentráció maradjon olyan, mint a bajnok elleni meccs hetében volt. Ebben már van tapasztalatunk, és megint sokat kivett belőlünk az előző, nagy hőfokú mérkőzés. Erőnlétileg rendben vagyunk, de a koncentrációnk nem volt olyan, mint legutóbb.