A csongrádiak mindössze második alkalommal győztek idegenben a mostani idényben. Az amerikai center, Keegan Records 27, a szerb Djordje Drenovac pedig 14 ponttal járult hozzá a sikerhez. A hazaiaknál a finn Ilari Seppälä volt a legeredményesebb 11 ponttal.
KOSÁRLABDA
FÉRFI NB I, 23. FORDULÓ
Duna Aszfalt-DTKH Kecskemét–SZTE-Szedeák 53–68 (15–21, 15–13, 9–21, 14–13)
Kecskemét, 500 néző. V: Kapitány, Csabai-Kaskötő, Jankovics
KECSKEMÉT: SEPPÄLÄ 11/6, Wittmann 5/3, Dautovics 7, TOMASEVICS 9/3, Karahodzsics 4. Csere: Järvi 7/3, Ivkovics M. 2, White 6, Schöll 2. Edző: Ivkovics Sztojan
SZEGED: Vulikics 6/6, Neuwirth 3/3, CSEH 12, DRENOVAC 14/3, RECORDS 27. Csere: Zsíros 2, Anda 2, Moss, Kerpel-Fronius G. 2. Edző: Andjelko Mandics
Az eredmény alakulása. 3. perc: 0–4. 7. p.: 7–12. 10. p.: 12–19. 14. p.: 17–23. 19. p.: 25–32. 24. p.: 33–42. 29. p.: 35–52. 34. p.: 43–55. 38. p.: 49–62. Kipontozódott: Schöll (36. p.)
MESTERMÉRLEG
Ivkovics Sztojan: – A Falco ellen dobtunk legutóbb ennyire gyengén. Megvoltak a tiszta dobások, csak ezúttal sem mentek be. Védekezésben kevesebb hibánk volt. Látszott, hogy nehezen viseli a csapat az utóbbi időben elvesztett egylabdás meccseket. A hozzáállással nem volt gondunk. Nincs rossz játékos, csak rossz edző. Én nem aggódom, mert 2012 óta dolgozunk Kecskeméten becsülettel és büszkén a KTE-nél.
Andjelko Mandics: – Jó reakciót mutattunk az előző, oroszlányi meccs után. Nyilván mindkét csapatnak nagyon fontos volt a találkozó, ami látszott a játékosokon is, de mi ebből jól jöttünk ki a végén. Az első félidőben nagy problémánk volt a kecskeméti támadólepattanókkal, ám a második félidőben már csak kettőt sikerült leszedniük a hazaiaknak. Bár az eredmény simának tűnhet, a mérkőzés nem volt az, mert a Kecskemét jól dobó csapat, csak most nem dobta be a tiszta helyzeteket. Sikerült egy-két bravúrkosarat is szereznünk, ezek döntötték el a mérkőzést.
| AZ ALAPSZAKASZ ÁLLÁSA | M | Gy | V | L–K | Relatív |
| 1. Szolnok | 22 | 20 | 2 | 2042–1682 | 0.955 |
| 2. Szombathely | 22 | 17 | 5 | 2007–1767 | 0.886 |
| 3. Kaposvár | 22 | 14 | 8 | 2032–1935 | 0.818 |
| 4. Debrecen | 22 | 14 | 8 | 1823–1808 | 0.818 |
| 5. Fehérvár | 22 | 13 | 9 | 2018–1910 | 0.795 |
| 6. Paks | 22 | 13 | 9 | 1986–1874 | 0.795 |
| 7. Honvéd | 22 | 12 | 10 | 1814–1759 | 0.773 |
| 8. Sopron | 22 | 10 | 12 | 1761–1781 | 0.727 |
| 9. Körmend | 22 | 9 | 13 | 1947–2039 | 0.705 |
| 10. Zalaegerszeg | 22 | 8 | 14 | 1825–1966 | 0.682 |
| 11. Pécs | 22 | 8 | 14 | 1815–1874 | 0.682 |
| 12. Kecskemét | 23 | 6 | 17 | 1788–1980 | 0.630 |
| 13. Oroszlány | 22 | 5 | 17 | 1839–2034 | 0.614 |
| 14. Szeged | 23 | 6 | 17 | 1705–1993 | 0.609 |
