PL: a WHU alelnöke továbbra is az idény törlése mellett érvel

A The Athleticre hivatkozva pénteken már beszámoltunk róla, hogy a PL-csapatok többsége mindenképpen befejezné az idényt a vírus elvonultával. Két klub, a Tottenham Hotspur és a West Ham United azonban amellett érvelt, hogy az idényt el kell engedni, és se bajnok ne legyen, se kiesők.

A WHU alelnöke most a The Sunban adott hangzatos interjút, továbbra is hangsúlyozva, jelen körülmények között elképzelhetetlennek tartja a folytatást, és a következő évad felborítása helyett bizony törölné a 2019–2020-as idényt. Persze ilyenkor mindig érdemes Karren Brady szavai mögé gondolni, hogy a csapat csak jobb gólkülönbségével kerüli el 29 forduló után a kiesőzónát, ráadásul a mögötte álló Aston Villa kevesebb meccset játszott.

Alighanem a vezetőség jobban aggódik a bennmaradáson, mint a járványon.

Brady egyébként főállásban politikus, parlamenti képviselő is.

Közben a BBC szerint a bajnokság felfüggesztése miatt természetesen a szponzorok sem fognak utalni a következő időszakban a csapatok számára, akiknek viszont ugyanúgy fizetniük kell a játékosokat, alkalmazottakat. A tévés díjak egy része is kieshet. A lap szerint nem egy PL-klub működik annyira kicentizett költségvetéssel, hogy ha a leállás hosszabb ideig tart, vagy az idényt esetleg törlik, akkor csődközeli helyzetbe is kerülhetnek.

A brit közszolgálat ugyanakkor nem nevesíti a veszélyeztetett klubokat… Így jelen állás szerint inkább teoretikus a kérdés.