
Az MVLSZ az MTI-hez eljuttatott közleményben reagált a társaságiadóval (tao) kapcsolatos visszafizetési kérelmekre.
Madaras Norbert, a szövetség elnöke elmondta, a bizottság olyan szempontrendszert dolgozott ki a támogatások odaítélési eljárása tekintetében, amely célja, hogy az egyes sportszervezetek a sportszakmai munkájuk, valamint a valóban felmerülő költségeik mértékében részesüljenek támogatásban.
„Ezen objektív, állami források védelmére irányuló szemlélet következetesen megjelenik a szövetség ellenőrzési munkájában is, melynek során kollégáink a rendelkezésükre álló eszközök birtokában törekednek a támogatások felhasználásának precíz, teljes körű átvizsgálására” – nyilatkozta a játékosként kétszeres olimpiai bajnok sportvezető.
Megjegyezte, hogy a végrehajtás alá vont klubok egyike sem tartozik a sportág közvetlen élvonalába – harmadik vonalba sorolható utánpótlás-nevelő egyesületek.
Hozzátette, évente több mint száz klub ad be sportszakmai kérelmet, vannak beruházások, ehhez képest ez a szám elenyésző, egyszersmind látványosan demonstrálja, hogy a szövetség vezetése négy éve kérlelhetetlen következetességgel kezeli a beadott terveket, majd viszi végig az elszámolásokat.
A Belügyminisztérium sportért felelős államtitkársága kedden jelentette be, hogy a hat látvány-csapatsportágat érintő 2022/26-os tao-pénzek elszámolása után 21 milliárd forintot követel vissza jogosulatlan felhasználásra hivatkozva. Vízilabdában mindössze három olyan esetről van szó, ahol folyamatban van a végrehajtási eljárás és két olyan ügy, amelyben meghiúsult a végrehajtás.

Hajdú Kata: Mintha újjászülettem volna

Férfi vízilabda ob I: nyert a Szolnok és a Honvéd

Női vízilabda ob I: sima ferencvárosi siker Egerben





