„Több mint tiszta vagyok. Nem kaptam sem Picassót, sem aranyrudat, sem olajat, sem gázt – mondta az Europe 1 rádiónak az UEFA-elöljáró. – Sokkal inkább olyan magánnyomozók célpontja voltam, akiket azzal bíztak meg, hogy mendemondákat terjesszenek, talán abban az időszakban, amelyben a FIFA felé fordultam.”
Platini november végén úgy nyilatkozott a francia hírügynökségnek, hogy a Sunday Timesnak a 2018-as és 2022-es helyszínkijelöléssel összefüggésben megfogalmazott gyanúsítgatásai „teljes mértékben fiktívek”, a lap által nem alátámasztott „szóbeszéd” pedig – amely szerint ő Picasso-festményt kapott volna a 2018-as vb-rendező kiválasztásakor az oroszokra leadott szavazatáért cserébe – „nevetséges”.
Arra a felvetésre, hogy ezek a kósza hírek esetleg Joseph Blatter FIFA-elnök környezetéből származnak-e, Platini a rádióinterjúban úgy reagált: nem tudja, más érdekek is voltak, sokan akartak inkább az Egyesült Államokba utazni világbajnokságra, mint Oroszországba vagy Katarba. Egyúttal megismételte, ő meggyőződése szerint szavazott.
„Azért voksoltam Oroszországra és Katarra, mert azt akartam, hogy a futball más helyekre is eljusson” – tette hozzá.
A francia válogatottal Európa-bajnok, egyúttal háromszoros aranylabdás futballista leszögezte, „ha vannak bizonyítékok a korrupcióra, akkor meg kell ismételni a szavazást”.
Platini beszélt a FIFA-ról is. Szerinte a világ labdarúgását irányító szervezetnek – amelyet 1998 óta vezet Joseph Blatter – szüksége van friss fuvallatra.
„A tiszteletem és a barátságom Seppé, de mindig voltak kisebb konfliktusok az UEFA és a FIFA elnöke között. Nem ugyanazt gondoljuk. És a FIFA megítélése most nagyon rossz” – fogalmazott Platini.
Az UEFA nem tervezi átvenni az ivószüneteket
Így fest a konföderációk tabellája az első forduló után
Újabb furcsa FIFA-szabály: a hosszú csók tilos!
