PAFC: Nem minden úgy történt, ahogy elképzeltem – Radoki

„Ez egy klasszikus futballtörténet volt, ha lehet így fogalmazni, amely számunkra rossz eredménnyel végződött – kezdte az értékelést Marko Nikolics, a Mol Vidi vezetőedzője. – Jól kezdtük a mérkőzést, de aztán az ellenfél fantasztikus gólt szerzett harminc méterről, és törvényszerű, hogy az ilyesmi mindig zavart okoz. Ennek ellenére mentünk előre, jöttek is a helyzetek az első félidőben, a másodikban meg aztán főleg, ám ezek folyamatosan kimaradtak. Egyszerűen nem tudtunk betalálni, és ahogy az ilyenkor lenni szokott, jött a második, majd a harmadik beszedett gól is. Ebben a pillanatban még nem tudom megmondani, miért nem érdemeltünk gólt, hogy megfordítsuk a találkozót. Hogy az összpontosítással, a befejezéssel, a hozzáállással volt-e gond, vagy nem volt elég fegyelmezett a csapat játéka, ehhez újra meg kell néznem a meccset. Valószínűleg az lesz a válasz, hogy mindegyikből hiányzott egy kicsi.”

Cserháti András, a Nemzeti Sport újságíróra arra kérdezett rá, hogy meglepte-e a Vidit a Puskás Akadémia játéka.

„Nem, különösen az után, hogy a spanyolországi edzőtáborban lehetőségünk nyílt megnézni az összes edzőmérkőzésüket. Mi nem hoztunk igazán jó döntéseket, amikor letámadtak, nyomást helyeztek ránk. Nem voltunk elég magabiztosak, hogy passzokkal hozzuk ki a labdát, inkább előrerúgtuk, s két gólt is ebből kaptunk.”

A találkozón az új igazolások közül Elek Ákos kezdőként lépett pályára, de a félidőben lecserélték. Futács Márkó a 72. percben állt be. Az NSO Tv azt kérdezte a mestertől, mennyire volt elégedett a játékukkal.

„Ahogy a meccs előtt is mondtam, idő kell hozzá, hogy a legjobb formájukba lendüljenek, de nyilván úgy nem lehet formába kerülni, meccsre készen állni, ha a padon ülnek. Lehetőséget is kaptak, amiben az is közrejátszott, hogy három fontos játékosunk – Kovács István, Vinícius, Hadzic – hiányzott eltiltás miatt.”

Az összecsapás végén Tamás Krisztiánt hordágyon kellett levinni, ezzel kapcsolatban marko Nikolics elmondta, a játékos a térde környékén érzett fájdalmat, s az orvosi stábbal bementek a kórházba.

Radoki János, a Puskás Akadémia kispadján az NB I-ben győzelemmel debütáló vezetőedző így értékelt.

„Örülök, hogy nyertünk három nullára, de nem minden úgy történt, ahogy elképzeltem a játékot. Mindig visszaengedtük a Vidit a meccsbe, egy jó csapat ezt már az első félidőben lezárja, s nem kellett volna idegeskedni a második félidőben. Még dolgoznunk kell, hogy jobbak legyünk, de a csapat ezért tenni is akar. Teljesen mindegy, én most hogyan debütáltam, hiszen korábban is elmondtam, nem egy, de nem is két meccs mutatja meg, hogy előreléptünk-e. Egyébként is a csapat győzött, én csak az oldalvonalnál igyekeztem a játékosokat nyugtatni, ami nem igazán sikerült. Ma még táncolhatnak, örülhetnek, bulizhatnak, holnap viszont újra elkezdjük a munkát.”

Arra a kérdése, mennyire volt kockázatos támadó felfogásban játszani, azt válaszolta, hogy semennyire.

„Ez a játékfilozófiám, én nem szeretek várni arra, hogy majd a másik csapat hibázik. Azt szeretem, ha nálunk van a labda, ha nincs, akkor azonnal letámadunk. Ezt akarom látni a pályán, mert a védekező felfogás picit unalmas.”

ONLIVE KÖZVETÍTÉS, ÉRDEKESSÉGEK, STATISZTIKÁK ITT!