Leisztinger Tamás valamivel több, mint két éve vállal szerepet a diósgyőri labdarúgásban, ez idő alatt az együttes feljutott az első osztályba, majd nagyszerű ősszel indított az NB I-ben, de 2012-ben nem folytatódott a fejlődés. A tulajdonos hosszabb interjúban értékelt.
 „A csapat – mindenféle indiszkréciót mellőzve – kipukkadt, kiderült,  hogy meztelen a király. Ehhez a képhez hozzájárult, hogy 2011-ben, és  különösen az év őszén 120 százalékot teljesített az együttes, igaz úgy,  hogy több alkalommal is szerencsével nyert, kvázi véletlen, talált  gólokkal. Azonban, ahogy a kaszinóban is vége szakad a  szerencseszériának, a fociban sincs ez másként. Visszakerültünk nem száz  százalékra, hanem nyolcvanra, vagyis jóval az alá, amire korábban képes  volt a csapat. És ezt a környezetünk, a szurkolók is észlelték” –  mondta  az Észak-Magyarország című lapnak Leisztinger Tamás, a DVTK labdarúgócsapatának többségi  tulajdonosa , aki a két edzőváltásra is kitért.  „Nagyon különböző a kettő. Az első tulajdonképpen az egyetlen olyan, a  valamivel, több mint két év alatt – nem számítva a játékoskeretben  történt mozgásokat – amikor a klub kezdeményezte a változtatást.  Szerintem ez nem sok. Az első edzőváltást követően volt a szakmai  vezetésnek ez a „külföldi edző mániája”, amiről annyit, hogy rettenő  fárasztó volt ezt annyiszor végighallgatni, ahányszor én ezt megtettem,  nem is szólva ennek a költségvetési vonzatáról. Viszont ezzel együtt is  elindultunk ebbe az irányba, rá is találtunk a megfelelőnek tűnő  személyre, akivel már túl voltunk a kézfogáson, amikor a kiszemelt edző  felesége még a szerződés aláírása előtt meglátogatta Magyarországot,  mint leendő lakókörnyezetet, és ezután többet nem láttuk a szakembert.  Na, utána jött edző ügyben egy meglehetős kapkodás, aztán csak sikerült  szakembert találni a rajt előtt, nagy hirtelen. Aztán ősszel  tulajdonképpen ugyanaz játszódott le egy fél évbe belesűrítve, mint  tavaly az egész évadban: az elején viszonylagosan jól szerepeltünk,  aztán szétestünk, és emiatt az edzőnk a távozás mellett döntött.”  Leisztinger elmondása szerint takarékossági okokból vetették el ezt  követően a külföldi edző ide hozatalát, és maradtak a belföldi koncepció  mellett. Arra a felvetésre, hogy a keret kialakításának egyik fő  alakítója, Szentes Lázár szakmai igazgató büntetésből került volna a  padra, a többségi tulajdonos határozott nemmel felelt.  „Akkor itt azért álljunk meg egy szóra, mivel Szentes Lázár nem az  általam kiszabott büntetésből lett a csapat edzője! Ez egy jól fizetett  állás, amit semmi esetre sem neveznék büntetésnek, főleg halmazatinak  nem. Én úgy látom, hogy Szentes Lázár komoly, felnőtt férfiember,  megfelelő tapasztalattal, szakértelemmel és jelentős ambícióval. Ezért  esett rá a választás.”  „Tavaly kora ősszel elkapott a harci hevület, igazoltunk rendes pénzért  játékosokat. Most biztosan nem fogunk, mert most nem az a korszak van.  Mindenkinek, aki a pálya közelében van, tudomásul kell vennie, hogy a  következő invesztíció akkor lesz, függetlenül az elért eredményektől, ha  a játékban van fejlődés. Minden állapotot el lehet fogadni, abban az  esetben, amennyiben van remény a változásra. Sajnos, az elmúlt  hónapokban nem nagyon éreztem ezt, de ha van egy organikus fejlődés,  akkor ez esélyt teremt a változásra, az előre lépésre” – idézi Leisztingert a boon.hu. 
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik







