Paulo Sousa, valamint jogi képviselője, dr. Czermann János és az ezúttal tolmácsként közreműködő kommunikációs vezető, Szabó Gergő elmondta, hogy a szakember nem a játékvezető ítéletével kapcsolatban tapsolt, hanem játékosát, Álvaro Brachit biztatta tenyerének összecsapásával, és figyelmeztette, ne foglalkozzon a bíróval. Ezt televíziós felvételekkel is alátámasztották.
Ugyanakkor azt a szakember elismerte, hogy miután fegyelmezte őt a játékvezető, elhagyta a technikai zónát.
Más irányú elfoglaltsága miatt Andó-Szabó Sándor nem tudott megjelenni a tárgyaláson, így csak Álvaro Brachi igazolhatta a szakember állításait. Hiába azonban a tanú, a Birinyi István, Nagy Antal, Mógor Béla összetételű testület helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Még akkor is, ha esetleg úgy gondolták, hogy a szakember – ezúttal – valóban nem foglalkozott a játékvezetővel, mert a bírói és az ellenőri jelentés lényegében szent. Paulo Sousát egyébként mint visszaesőt százezer forintra is megbüntette az elsőfokú testület, és ezt a tételt is helybenhagyták pénteken.
Thrillerbe illő hajrával menekült meg a Szentlőrinc
A BVSC szögletgóllal verte meg a Videotont
