Kis olimpia, nagy álmok – Csinta Samu publicisztikája
 
Tegye fel a kezét, aki az olimpiához közelítő figyelemmel követte a  július 2-án véget ért Európai Játékok 13 napos küzdelemsorozatát. Senki?  Vagy alig néhányan? Nem meglepő, majdnem valamennyi, hasonlóan nagy  ívet megcélzó rendezvénynek végig kellett járnia az óvoda, elemi iskola  botlasztóit. Talán csak maga az olimpiai játékok ötlete örvendett  egyöntetű támogatásnak, s hogy a kezdeti számok nem is hasonlítottak a  maiakhoz, az elsősorban azzal magyarázható, hogy a sport maga is javában  vívta akkoriban még az emancipáció és intézményesülés harcait. Az  összes többi világverseny kezdeteit több-kevesebb tamáskodás övezte, a  századforduló környékén inkább a világkiállításokat találták  országimázs-építésre alkalmas eseményeknek azok a nagyhatalmak,  amelyekben egyáltalán felvetődött hasonlónak a gondolata. Csakhogy a  küszöbön álló budapesti atlétikai világbajnoksággal példálózzunk: a  legtöbb országot megmozgató sportágban is csak 1983-ra sikerült legyőzni  a közegellenállást és megrendezni az első saját vb-t. Igaz, egy  csapásra hatalmas siker lett belőle, de a vajúdás érthetetlenül hosszú  időt vett igénybe.
 Az Európai Játékok – amelynek idei, harmadik kiadását Krakkó központtal a  Kis-Lengyelországnak nevezett régió több helyszínén rendezték – is  erősen küzd a jelek szerint minden kezdettel kötelező módon velejáró  nehézségekkel. A korábban erős egyéniséggel, jól körvonalazott gazdasági  érdekekkel és mágneses térrel bíró Európa amúgy is az utolsó földrész,  ahol bevezették az összsportági kontinentális bajnokságot, az Ázsiai  Játékokról, a Pánamerikai Játékokról, az Afrikai vagy Csendes-óceáni  Játékokról – sőt, a hajdani brit birodalom országait megpezsdítő  Nemzetközösségi Játékokról már régóta követhetjük a tudósításokat,  arcunkon néha a hasonló rendezvények általános sportértékét minősítő  sznob fintorral. 
 Amióta 2012. december 8-án az Európai Olimpiai Bizottság (EOC) 41.  általános gyűlésén Rómában bejelentették a fősodorhoz való  csatlakozásról szóló döntést, folyamatosan ízlelgetjük a dolgot. Az  olimpia hagyományait deklaráltan követő esemény egyelőre legfeljebb  nevében vált a szinonimák szintjén európai olimpiává, lényegét, még  inkább elismertségét tekintve egyelőre messze áll tőle. Pedig az EOC  tudorai több eszközzel is igyekeznek dimenzionálni a rendezvényt, köztük  messze nem utolsósorban az olimpiai kvótaszerzés lehetőségével. Tíz  sportágban közvetlen olimpiai indulási jogot lehetett szerezni, ezekkel  részben átfedésben 18-ban kvótához szükséges pontokat gyűjteni. Sőt,  egyre több sportág áll be a sorba, azaz nyilvánítja Európa-bajnokságnak a  játékok keretében zajló versenyeket – az idén 12 ilyen Eb zajlott egy  kalap alatt –, ami egyértelmű üzenet a mezőnynek. Ennek ellenére a  vártnál és beharangozottnál némileg kevesebben utaztak Lengyelországba:  48 ország hétezer sportolója.
 Köztük egy minden eddiginél nagyobb létszámú magyar küldöttség is – a  218 versenyző, 105 férfi és 113 női sportoló, a MOB által nevezett 176  főből plusz az atléták elkülönülve szerveződő csapatversenyének  résztvevőiből jön ki –, amelynek túlnyomó része élt is a lehetőséggel.  Az öt begyűjtött olimpiai kvóta ugyanis épp a magyar szempontból  legtöbbet ígérő sportlövészetben és öttusában, illetve az ökölvívásban  „termett”. És csak a történeti teljesség kedvéért: a Team Hungary  összesen tíz arany-, tíz ezüst- és 18 bronzérmet szerzett az EJ-n,  jelentősen felülmúlva ezzel a két korábbi alkalommal elért eredményét.  Az első, 2015-ös bakui Európa Játékokon elért hét arany-, négy ezüst- és  nyolc bronzérem, s a négy évvel korábbi minszki multisporteseményen  szerzett négy első, hat második és kilenc harmadik helyezéshez képest  valóban látványos az előrelépés. És ha a mezőnyök sűrűsége még mindig ad  is némi táptalajt a fanyalgásra, a verseny olimpiai minősítő jellege  alkalmas alátámasztani a tényekre szorítkozás jogosságát. 
 Miután az atlétikai vb szervezésének célegyenesébe forduló  Magyarországon sűrűn felvetődik egy megasportesemény megrendezésének  indokoltsága, közvetett és közvetlen haszna, azt sem mellékes  körüljárni, milyen tapasztalatokat kínál egy hasonló kihívást vállaló és  annak többnyire jó színvonalon eleget is tevő rendezvény. A fél évvel  ezelőtti terepszemlét követően nyilatkozó Fábián László MOB-főtitkár  egyértelmű lemaradásról beszélt. Akkor fő okként az ukrajnai háborút  említette, amely egész Európára, a földrajzi közelség és megalapozott  történelmi előzmények miatt Lengyelországra különösen nagy nyomást  gyakorol – anyagi és erkölcsi értelemben egyaránt. Bízva természetesen  abban, hogy sikerül időben pótolni a fennálló hiányosságokat. A  Krakkóból visszatérő sportvezető szerint nem is volt semmi gond, azt meg  már csak mi tesszük hozzá, hogy az esetenként bántóan foghíjas lelátók  azért jelezték, hogy talán más dolgok foglalkoztatják mostanában az  amúgy közismerten sportszerető lengyeleket.
 Nos, talán ki sem hűlt még az elmúlt vasárnap este a krakkói Henryk  Reyman Városi Stadionban kialvó láng helye, a témában a játékok idejére  „jegelt” vita újra fellobbant a lengyel közéletben. „A játékok miatt  körülbelül 20 ezer ember érkezett Krakkóba, miközben egy átlagos  hétvégén ennél is többen szoktak itt lenni – panaszkodott Tomás  Urynowicz, a Kis-lengyelországi Vajdaság Tanácsának tagja az Euronews  portálnak. – Mi már régen az »elégetett pénz« játékainak nevezzük az  eseményt, rengeteg pénzt költöttek rá, ami nem térül meg soha. Sok  fiaskónak bizonyuló esemény zajlott itt, ráadásul a sportban nemcsak az  eredmény számít, hanem a látogatottság, a tömeg, a szurkolók lelkesedése  is. Itt viszont nincsenek szurkolók, nincs lelkesedés.” Krakkó városnak  a kritikára reagáló szóvivője szerint a település azonban így is jól  járt, hiszen az infrastrukturális beruházások, építkezések, útjavítások,  valamint a kiemelten a sportinfrastruktúrába történő beruházások után  90.5 millió euró körüli pozitív szaldóval látszik zárulni az esemény.  Csupa olyan beruházás, amelyre az Európai Játékok nélkül aligha került  volna sor éppen most. 
 Valóban jó lenne érteni, illetve megérteni a lengyel néplelket, azokat  az okokat, amelyek ilyen mértékben távol tartották a helyi és külföldi  szurkolókat az év egyik legnagyobb sporteseményétől. Mert némi túlzással  csak a legvégén voltak igazán kíváncsiak a nézők a sportolókra, talán  épp abból a meggondolásból népesítették be a lelátókat a záróünnepségre,  hogy lássák, kiket mulasztottak el megtapsolni az elmúlt napokban.  Persze igazi hiányérzet csak akkor alakulhat ki, ha kiemelkedő  élményeken csemegézve tudatosul az emberben, hogy mostanában aligha lesz  alkalma hasonló szintű sportfesztivál közvetlen szemlélőjévé válni.  Otthon, hazai árakon. Szolgálhat mindez akár tanulságként is a magyar  szurkolók számára, hiszen bár az atlétikai vb belépőinek több mint a  fele már elővételben elkelt, legnagyobb csodálkozásomra azzal kellett  szembesülnöm a minap, hogy épp a legnagyobb magyar éremesély, a  kalapácsvető Halász Bence döntőjének napjára még mindig lehet, ha  korlátozott számban is, jegyet vásárolni.
 Az Európai Játékok szervezői mindenesetre lassan, szívósan tapossák ki a  maguk útját. A trend biztató, az ütem talán kevésbé kielégítő, de éppen  a mi példánk, a magyarok példája bizonyíthatja: vissza lehet és érdemes  találni a sporthoz. A Puskás Aréna telt házas futballeseményei nagyon  mélyről fakadó folyamatokat sejtetnek.
 Valami olyat, amelyből akár olimpia is lehetne.
 Olyan igazi.
Tegye fel a kezét, aki az olimpiához közelítő figyelemmel követte a  július 2-án véget ért Európai Játékok 13 napos küzdelemsorozatát. Senki?  Vagy alig néhányan? Nem meglepő, majdnem valamennyi, hasonlóan nagy  ívet megcélzó rendezvénynek végig kellett járnia az óvoda, elemi iskola  botlasztóit. Talán csak maga az olimpiai játékok ötlete örvendett  egyöntetű támogatásnak, s hogy a kezdeti számok nem is hasonlítottak a  maiakhoz, az elsősorban azzal magyarázható, hogy a sport maga is javában  vívta akkoriban még az emancipáció és intézményesülés harcait. Az  összes többi világverseny kezdeteit több-kevesebb tamáskodás övezte, a  századforduló környékén inkább a világkiállításokat találták  országimázs-építésre alkalmas eseményeknek azok a nagyhatalmak,  amelyekben egyáltalán felvetődött hasonlónak a gondolata. Csakhogy a  küszöbön álló budapesti atlétikai világbajnoksággal példálózzunk: a  legtöbb országot megmozgató sportágban is csak 1983-ra sikerült legyőzni  a közegellenállást és megrendezni az első saját vb-t. Igaz, egy  csapásra hatalmas siker lett belőle, de a vajúdás érthetetlenül hosszú  időt vett igénybe.
 Az Európai Játékok – amelynek idei, harmadik kiadását Krakkó központtal a  Kis-Lengyelországnak nevezett régió több helyszínén rendezték – is  erősen küzd a jelek szerint minden kezdettel kötelező módon velejáró  nehézségekkel. A korábban erős egyéniséggel, jól körvonalazott gazdasági  érdekekkel és mágneses térrel bíró Európa amúgy is az utolsó földrész,  ahol bevezették az összsportági kontinentális bajnokságot, az Ázsiai  Játékokról, a Pánamerikai Játékokról, az Afrikai vagy Csendes-óceáni  Játékokról – sőt, a hajdani brit birodalom országait megpezsdítő  Nemzetközösségi Játékokról már régóta követhetjük a tudósításokat,  arcunkon néha a hasonló rendezvények általános sportértékét minősítő  sznob fintorral. 
 Amióta 2012. december 8-án az Európai Olimpiai Bizottság (EOC) 41.  általános gyűlésén Rómában bejelentették a fősodorhoz való  csatlakozásról szóló döntést, folyamatosan ízlelgetjük a dolgot. Az  olimpia hagyományait deklaráltan követő esemény egyelőre legfeljebb  nevében vált a szinonimák szintjén európai olimpiává, lényegét, még  inkább elismertségét tekintve egyelőre messze áll tőle. Pedig az EOC  tudorai több eszközzel is igyekeznek dimenzionálni a rendezvényt, köztük  messze nem utolsósorban az olimpiai kvótaszerzés lehetőségével. Tíz  sportágban közvetlen olimpiai indulási jogot lehetett szerezni, ezekkel  részben átfedésben 18-ban kvótához szükséges pontokat gyűjteni. Sőt,  egyre több sportág áll be a sorba, azaz nyilvánítja Európa-bajnokságnak a  játékok keretében zajló versenyeket – az idén 12 ilyen Eb zajlott egy  kalap alatt –, ami egyértelmű üzenet a mezőnynek. Ennek ellenére a  vártnál és beharangozottnál némileg kevesebben utaztak Lengyelországba:  48 ország hétezer sportolója.
 Köztük egy minden eddiginél nagyobb létszámú magyar küldöttség is – a  218 versenyző, 105 férfi és 113 női sportoló, a MOB által nevezett 176  főből plusz az atléták elkülönülve szerveződő csapatversenyének  résztvevőiből jön ki –, amelynek túlnyomó része élt is a lehetőséggel.  Az öt begyűjtött olimpiai kvóta ugyanis épp a magyar szempontból  legtöbbet ígérő sportlövészetben és öttusában, illetve az ökölvívásban  „termett”. És csak a történeti teljesség kedvéért: a Team Hungary  összesen tíz arany-, tíz ezüst- és 18 bronzérmet szerzett az EJ-n,  jelentősen felülmúlva ezzel a két korábbi alkalommal elért eredményét.  Az első, 2015-ös bakui Európa Játékokon elért hét arany-, négy ezüst- és  nyolc bronzérem, s a négy évvel korábbi minszki multisporteseményen  szerzett négy első, hat második és kilenc harmadik helyezéshez képest  valóban látványos az előrelépés. És ha a mezőnyök sűrűsége még mindig ad  is némi táptalajt a fanyalgásra, a verseny olimpiai minősítő jellege  alkalmas alátámasztani a tényekre szorítkozás jogosságát. 
 Miután az atlétikai vb szervezésének célegyenesébe forduló  Magyarországon sűrűn felvetődik egy megasportesemény megrendezésének  indokoltsága, közvetett és közvetlen haszna, azt sem mellékes  körüljárni, milyen tapasztalatokat kínál egy hasonló kihívást vállaló és  annak többnyire jó színvonalon eleget is tevő rendezvény. A fél évvel  ezelőtti terepszemlét követően nyilatkozó Fábián László MOB-főtitkár  egyértelmű lemaradásról beszélt. Akkor fő okként az ukrajnai háborút  említette, amely egész Európára, a földrajzi közelség és megalapozott  történelmi előzmények miatt Lengyelországra különösen nagy nyomást  gyakorol – anyagi és erkölcsi értelemben egyaránt. Bízva természetesen  abban, hogy sikerül időben pótolni a fennálló hiányosságokat. A  Krakkóból visszatérő sportvezető szerint nem is volt semmi gond, azt meg  már csak mi tesszük hozzá, hogy az esetenként bántóan foghíjas lelátók  azért jelezték, hogy talán más dolgok foglalkoztatják mostanában az  amúgy közismerten sportszerető lengyeleket.
 Nos, talán ki sem hűlt még az elmúlt vasárnap este a krakkói Henryk  Reyman Városi Stadionban kialvó láng helye, a témában a játékok idejére  „jegelt” vita újra fellobbant a lengyel közéletben. „A játékok miatt  körülbelül 20 ezer ember érkezett Krakkóba, miközben egy átlagos  hétvégén ennél is többen szoktak itt lenni – panaszkodott Tomás  Urynowicz, a Kis-lengyelországi Vajdaság Tanácsának tagja az Euronews  portálnak. – Mi már régen az »elégetett pénz« játékainak nevezzük az  eseményt, rengeteg pénzt költöttek rá, ami nem térül meg soha. Sok  fiaskónak bizonyuló esemény zajlott itt, ráadásul a sportban nemcsak az  eredmény számít, hanem a látogatottság, a tömeg, a szurkolók lelkesedése  is. Itt viszont nincsenek szurkolók, nincs lelkesedés.” Krakkó városnak  a kritikára reagáló szóvivője szerint a település azonban így is jól  járt, hiszen az infrastrukturális beruházások, építkezések, útjavítások,  valamint a kiemelten a sportinfrastruktúrába történő beruházások után  90.5 millió euró körüli pozitív szaldóval látszik zárulni az esemény.  Csupa olyan beruházás, amelyre az Európai Játékok nélkül aligha került  volna sor éppen most. 
 Valóban jó lenne érteni, illetve megérteni a lengyel néplelket, azokat  az okokat, amelyek ilyen mértékben távol tartották a helyi és külföldi  szurkolókat az év egyik legnagyobb sporteseményétől. Mert némi túlzással  csak a legvégén voltak igazán kíváncsiak a nézők a sportolókra, talán  épp abból a meggondolásból népesítették be a lelátókat a záróünnepségre,  hogy lássák, kiket mulasztottak el megtapsolni az elmúlt napokban.  Persze igazi hiányérzet csak akkor alakulhat ki, ha kiemelkedő  élményeken csemegézve tudatosul az emberben, hogy mostanában aligha lesz  alkalma hasonló szintű sportfesztivál közvetlen szemlélőjévé válni.  Otthon, hazai árakon. Szolgálhat mindez akár tanulságként is a magyar  szurkolók számára, hiszen bár az atlétikai vb belépőinek több mint a  fele már elővételben elkelt, legnagyobb csodálkozásomra azzal kellett  szembesülnöm a minap, hogy épp a legnagyobb magyar éremesély, a  kalapácsvető Halász Bence döntőjének napjára még mindig lehet, ha  korlátozott számban is, jegyet vásárolni.
 Az Európai Játékok szervezői mindenesetre lassan, szívósan tapossák ki a  maguk útját. A trend biztató, az ütem talán kevésbé kielégítő, de éppen  a mi példánk, a magyarok példája bizonyíthatja: vissza lehet és érdemes  találni a sporthoz. A Puskás Aréna telt házas futballeseményei nagyon  mélyről fakadó folyamatokat sejtetnek.
 Valami olyat, amelyből akár olimpia is lehetne.
 Olyan igazi.
A Nemzeti Sport munkatársainak további véleménycikkeit itt olvashatja!

Ketten egyféleképpen – Kő András publicisztikája

Ég és skót föld – Ballai Attila publicisztikája

ElVARratlan szálak – Moncz Attila publicisztikája

