A Klubok Pénzügyi Ellenőrző Testülete (CFCB) – amelyet 2012-ben állítottak fel a klublicenc-szabályozás és a pénzügyi fair play (FFP) felügyeletére – most tartja kétnapos ülését, és állítólag néhány napon belül kiderül, mely klubok nem felelnek meg az UEFA új szabályozásának, és hogy ennek milyen következményei lesznek. Az UEFA elnöke, Michel Platini ugyanakkor a múlt héten úgy nyilatkozott, nem hiszi, hogy bármelyik klubot eltiltják a következő szezonra, még ha erre a jogi lehetőség adott is.
Az FFP értelmében egy klub veszteségei nem érhetnek el 50 millió eurónál nagyobb összeget két évre visszamenőleg, ám a szabályzat megszegése esetére nem világosak a szankciók. A PSG-nek valószínűleg gazdasági és sportszakmai következményekkel egyaránt szembe kell néznie, ami a büntetésen kívül jelentheti a Bajnokok Ligája-keretre vonatkozó korlátozást és konkrét pénzügyi célok teljesítését is.
Az UEFA könyvelők, jogi tanácsadók és marketingszakemberek segítségével vizsgálja a szerződéseket, és a PSG szponzori kontraktusa a Katari Turisztikai Hivatallal a klub katari háttere miatt is gyanús, ráadásul az összeg nagysága különösen feltűnő, ha az összehasonlítású alapul szolgáló Atlético Madrid és azerbajdzsáni turisztikai testület között köttetett megállapodással vetik össze.
A BBC információi szerint az angol csapatok közül a Manchester City az egyetlen, amelyre szankciók várnak, és húsznál kevesebb klub gazdálkodása nem felel meg az FFP-nek.
A „kis” Joao Neves a PSG egyik legnagyobb erőssége
A Barca legyőzte a PSG-t a férfi kézi BL rangadóján
