A football365.com a legalább nyolc meccsen pályára lépőket vette figyelembe, de a WhoScored statisztikái mellett a lap szubjektív szempontjai is közrejátszottak.
A portál összesítése szerint az Arsenalnak, a Chelsea-nek és a Tottenhamnek is egy-egy nyári igazolása a leggyengébb pontja, hiszen az „ágyúsoknál” Kai Havertzet, a „kékeknél” a több mint 100 millió euróért vásárolt Moises Caicedót, a Hotspurnél pedig Destiny Udogie-t látták a legrosszabbnak.
A football365.com a címvédő Manchester Citynél azért választotta Rúben Diast, mert több gólt kapott a csapat, mint az Arsenal vagy a Liverpool, a „vörösöknél” pedig Luis Díazt azzal indokolva nevezték meg a legrosszabbnak, hogy a legutóbbi három meccsen csak csere volt – azok után, hogy szüleit elrabolták, édesapját pedig egy hétig tartották fogva fegyveresek.
A lap szerint a Bournemouth leggyengébbje a magyar válogatott Kerkez Milos.
„Nem az ő hibája, de húszévesen valószínűleg nem neki kellene lennie a kezdő balhátvédnek a Premier League-ben. Nem hozza azokat a támadómutatókat, melyek igazolják a szereplését és védekezésben is problémásnak bizonyult. A csapat legutóbbi négy meccséből hármat nyert meg, amikor Kerkez a kispadon kezdett. Úgy gondoljuk, hogy szükségük van egy új balhátvédre, különösen akkor, ha Lloyd Kelly januárban tényleg távozik” – írta a több mint félmillió követővel rendelkező portál Kerkez Milosról.
