„Mások tisztességesebbek a pályán” – a salvadori újságírónál a top 10-be sem került be Vinícius az Aranylabda-szavazáson

A salvadori újságíró kedden nyíltan beszélt arról, miért nem Vinícius Júniorra tette a voksát – ez azért érdekes, mert a France Football az Aranylabda-gála másnapján körlevélben külön megkérte a száz zsűritagot, hogy  ne hozzák nyilvánosságra a szavazatukat, mielőtt a francia lap ezt hivatalosan is megteszi. Magyarországról immár 12 éve a Nemzeti Sport képviselője szavaz, ezúttal főszerkesztőnk, Szöllősi György voksolt, aki amint lehet, szintén közzéteszi a szavazatát.

„Nem példamutató a magatartása a pályán, de nem emiatt szavaztam másra. Ő egy olyan játékos, akinek kevés terület jut a pályán. A BL-döntőben történteket hagyjuk figyelmen kívül, mert a Dortmund engedte, hogy 70 métert sprinteljen a gólja előtt. Ő egy szélső, aki nem a legfontosabb játékos a Real Madrid támadásaiban” – mondta Bruno Porzio.

„Szerintem Jude Bellingham sokkal értékesebb. Jobb volt Viníciust kihagyni, mint nyolcadik, kilencedik vagy tizedik helyre tenni. Ez neki sem tett volna jót. Ráadásul mások többet nyertek és tisztességesebben viselkedtek a pályán. Egyszerűen nem egy olyan futballista, akire felkapom a fejem, szóval szerintem nem érdemel Aranylabdát” – folytatta az újságíró.

A salvadori újságíró egyébként Rodrit is csak a hetedik helyre tette, s Jude Bellinghamnek adta volna az Aranylabdát.

„Bellingham húsz évesen a Realba igazolt, és azonnal olyan szerepkörbe került a pálya közepén, hogy rajta keresztül folytak a madridi támadások. Az angol válogatottat is Eb-döntőbe vezette, számomra ő volt a legjobb játékos abban az időintervallumban, amit a France Football kijelölt. Rodri hamar kiesett a Bajnokok Ligájából, a spanyolok pedig Cucurella kezezése miatt érdemtelenül nyerték meg az Európa-bajnokságot. Nem szavazhattam rá, csak mert volt öt jó meccse” – zárta gondolatait Porzio.

Korábban mi is kikértük az olvasók véleményét, akik a győztes Rodri mellett tették le a voksukat.