Futsal NB I: az ETO hazai pályán nem bírt az Aramisszal
A címvédő Rába ETO hazai pályán meglepetésre 3–3-as döntetlent játszott az Aramisszal a futsal NB I 10. fordulójából elhalasztott mérkőzésen.
A múlt héten az UEFA Futsal Cup elitkörében pályára lépő – és ott a lisszaboni csoportban a harmadik helyen végző – győriek már az első percben megszerezték a vezetést, majd a szünet után megduplázta előnyét, az Aramis azonban néhány perc alatt fordított. A vendégek a győzelmet nem tudták megszerezni, de a döntetlen is bravúrnak számít, hiszen az ETO eddig nem veszített pontot a bajnokságban.
FUTSAL NB I, 10. FORDULÓ
Rába ETO–Aramis 3–3 (1–0)
G: Peczár (1.), Alvarito (24., 35.), ill. Jovánczai (26.), Roni (29., 30.)FUTSAL NB I, 10. FORDULÓ
Rába ETO–Aramis 3–3 (1–0)
G: Peczár (1.), Alvarito (24., 35.), ill. Jovánczai (26.), Roni (29., 30.)
| 1. | MVFC-BERETTYÓÚJFALU | 11 | 10 | 0 | 1 | 73 | 21 | 52 | 30 |
| 2. | RÁBA ETO | 10 | 9 | 1 | 0 | 58 | 20 | 38 | 28 |
| 3. | COLORSPECTRUM ARAMIS | 11 | 7 | 3 | 1 | 48 | 24 | 24 | 24 |
| 4. | 1. FUTSAL CLUB VESZPRÉM | 11 | 6 | 1 | 4 | 50 | 39 | 11 | 19 |
| 5. | DUNAKESZI KINIZSI FUTSAL | 11 | 5 | 3 | 3 | 50 | 37 | 13 | 18 |
| 6. | MAFC BME DOCLER AKADÉMIA | 10 | 4 | 4 | 2 | 45 | 32 | 13 | 16 |
| 7. | UTC FUTSAL TEAM SZEGED | 11 | 4 | 1 | 6 | 36 | 54 | -18 | 13 |
| 8. | SWIETELSKY- HALADÁS VSE | 11 | 4 | 0 | 7 | 53 | 63 | -10 | 12 |
| 9. | DEAC FUTSAL CLUB | 11 | 3 | 2 | 6 | 45 | 53 | -8 | 11 |
| 10. | RUBEOLA FC CSÖMÖR | 11 | 2 | 0 | 9 | 30 | 59 | -29 | 6 |
| 11. | RÁKOSMENTI FC | 11 | 1 | 2 | 8 | 30 | 70 | -40 | 5 |
| 12. | KINCSEM LOVASPARK NAGYKÁT | 11 | 1 | 1 | 9 | 29 | 75 | -46 | 4 |
Legfrissebb hírek
Futsal Eb: az újonc örmények már a negyeddöntőben
Minden más foci
2026.01.25. 20:55
Ezek is érdekelhetik