A nemzetközi szövetség (FIFA) tanácsa szerdán közölte, hogy Spanyolország, Portugália és Marokkó rendezheti a 2030-as vb-t, de az első három mérkőzésnek – centenáriumi ünnepséggel egybekötve – Uruguay, Argentína és Paraguay ad otthont, mivel az első világbajnokságot 1930-ban Uruguayban rendezték.
„Az a nagy gondom ezzel, hogy sérül az esélyegyenlőség” – nyilatkozott az angol szakvezető, aki arra utalt, hogy bár a részleteket egyelőre nem ismeri, lesznek csapatok, melyeknek nagy távolságra kell utazniuk és közben jelentős időzónaváltáson is átesnek – akár kétszer is, az oda- és a visszaút alkalmával –, ráadásul amint megérkeznek Spanyolországba, Portugáliába vagy Marokkóba, olyan ellenfelekkel mérkőznek meg néhány napon belül, amelyek végig helyben maradtak.
Utalt arra, hogy a 2021-ben lebonyolított Európa-bajnokság is számos országban zajlott, de a 2030-as világbajnokság széttagoltabbnak tűnik neki, a távolságokat és az időzónákat tekintve.
„Az alapján, amit látok, nem vagyok ennek az elképzelésnek a rajongója” – jelentette ki.
Példaként említette: előfordulhat, hogy az argentinokkal Buenos Airesben kell majd játszani, márpedig egyáltalán nem mindegy, hogy egy ilyen meccsre az argentin fővárosban vagy Casablancában kerül sor.
A 2026-os – már nem 32, hanem 48 csapatos világbajnokságnak – Kanada, az Egyesült Államok és Mexikó a házigazdája. Az azt követő világbajnokságon ugyancsak 48 válogatott vesz majd részt.
| „Szerintem ez szégyen, de inkább hülyeségnek nevezném – idézi a Kicker az RB Leipzig mesterét. – Ha a FIFA talál egy pályát a Mount Everesten, attól tartok, hogy egy nap ott is játszanunk kell majd.” |
Fischer Mór, a béke sportnagykövete
Háromperces ivószünetek lesznek a focivébén
