Béke helyett harc

Három ügyben kell sürgősen lépnie a Ferencvárosnak. Mindenekelőtt Udvarácz Milánnal és Keller Józseffel kell egyezségre jutniuk a vezetőknek, az MLSZ határozata szerint ugyanis a fizetés elmaradása miatt hat pontot vonnak le fordulónként a tavasszal. Keller József elfogadta a Fradi újabb ajánlatát, ám Udvarácz Milánnal nincs megállapodás. A két labdarúgó az ősszel fordult az MLSZ-hez segítségért, s a szövetség a pénzükre váró futballistáknak adott igazat. Utalnia kell az MLSZ kasszájába is, mégpedig a 16 millió forintot, amely Gera Zoltán eladásából jár a szövetség utánpótlástámogatására létrehozott alapba. S akkor nézzük a harmadik ügyet, amely miatt ugyan pontokat nem vonhatnak le a csapattól, ám felszámolási eljárás indulhat a kft. ellen. Február 28-án, azaz szerdán lejárt a határideje annak a megállapodásnak, amelyet a Ferencváros és a Sportmarketing Kft. kötött. A Hrutka János nevével fémjelzett cég még 30 millió forintot követel az FTC-től, és a megállapodás értelmében február 28-ig szüneteltette a felszámolási eljárást a klubbal szemben. Szilágyi György, a Sportmarketing Kft. munkatársa elmondta: a múlt héten a Ferencváros két elnökségi tagjával, Hermány Csabával és Takács Tiborral tárgyaltak, akik a megbeszélésen két megoldást ajánlottak. Az FTC a tartozás egyharmadát fizetné ki, a maradék kétharmad értékében pedig konzorciumi taggá válna a kft., avagy a klub kisebb összegekben havonta törlesztené adósságát. „A megbeszélés után két nappal felhívtak bennünket, és sajnálattal közölték, hogy a megállapodástervezetek nem kerültek az elnökség elé, mert az egyik elnökségi tag, Balogh Ákos lesöpörte az asztalról a témát, kijelentve: ő nem foglalkozik a Sportmarketing Kft.-vel, felőle akár nyugodtan felszámoltathatjuk a zrt.-t – mondta Szilágyi György. – Decemberben a játékosok és a klub helyzetét méltányolva belementünk a kompromiszszumos megoldásba, mert azzal érveltek, hogy csak így jöhet létre a konzorcium, amely megoldja a Ferencváros problémáját. Miután túllépték a határidőt, jogi képviselőinkkel döntünk az ügy folytatásáról.” A jelenleg külföldön tartózkodó Balogh Ákos Szilágyi György vádját visszautasította, mert szerinte a Sportmarketing Kft. ügyével foglalkozó tervezetet nem ő, hanem az igazgatótanács többsége szavazta le.