Gundel-Takács Bence: Képtelenség, hogy mi vagyunk a legsportszerűtlenebbek!

A Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) közzétette a sportszerűségi (fair play) tabellát az első két osztályban. A csapatok pontja a mérkőzésellenőrök jelentésén alapul, és fontos tényező a sárga és piros lapok száma, az ellenfél, valamint a játékvezetői csapat iránt tanúsított tisztelet, a csapatvezetők, továbbá a nézők magatartása. Nos, az élvonalban nem meglepő módon az MTK Budapest bizonyult a legsportszerűbb klubnak.
„Természetesen más tabellán szerettünk volna ennyire elöl végezni, de legalábbis sokkal közelebb a dobogóhoz – mondta lapunknak Kata Mihály, a bajnokságban a tizedik helyen záró kék-fehérek 24 éves csapatkapitánya. – Viszont ha már ez sajnos nem sikerült, jó érzés, hogy ebben a rangsorban elöl vagyunk. Hogy mi ennek az oka? A szurkolóink nem durvulnak, a játékosok személyisége pedig fontos szempont: eleve nem kerülhet a csapathoz, akiről tudni lehet, hogy hőzöngő, balhés típus. Lehetünk őszinték: Bognár István, Kádár Tamás vagy éppen Németh Krisztián is fel tudja kapni a vizet, de figyelek arra, hogy a szabályok szerint csak én beszélhetek a játékvezetővel. Én sem értek egyet mindig minden ítélettel, de a véleményt normálisan közölhetjük akkor is, ha feszült a mérkőzés, nagy a tét és mindenkiben dolgozik az adrenalin. Ha valaki átlépne egy határt meccs közben, elképzelhető, hogy a hétközi edzésen félrehívnám, leülnénk beszélni arról, hogy szerintem nem volt helyes, amit mondott vagy tett, de ilyenre eddig nem volt szükség, mert alapvetően kulturált, tisztelettudó csapat a miénk. Sárga lapokat nyilván mi is kapunk, én sem keveset, az agresszív labdaszerző játékomat időnként tévesen ítélik meg a bírók, de ez benne van a futballban. Az ellenfeleknek is megadjuk a kellő tiszteletet, valóban nem vagyunk balhés csapat.”
Ez így van – de akkor melyik az?
Talán váratlan, hogy a lista végén a Zalaegerszeg végzett. Hogy a sárga lapok, a nézői viselkedés milyen súllyal esik latba, nem egyértelmű, de azok után, hogy az Újpest–Ferencváros mérkőzés közben a pályára szaladt egy hazai drukker (jelentős kárt okozva a lila-fehéreknek), legalábbis nehéz elképzelni, mit követhettek el a zalaiak, hogy az utolsó helyen végezzenek.
„Ha tippelnem kell, azt mondanám: a mezőny második felében lehetünk – válaszolta Gundel-Takács Bence, a ZTE FC kapusa arra a kérdésre, a felsorolt szempontok alapján hányadik helyre tenné csapatát. – Szenvedélyes a csapatunk, a kispadunkon zajlik az élet, nagyon magas hőfokon élik meg a stábtagok a mérkőzéseket, és tudom, látom, Szendrei Norbert vagy Várkonyi Bence szóvá teszi, ha téves ítélettel sújtanak minket, de sohasem durván, a hangnemre mindig odafigyelünk. Más kérdés, hogy a folyosón, a kivonulás előtt időnként szól a játékvezető Norbinak: ne jöjjön reklamálni! Nos, ő a csapatkapitány, neki engedélyezve van a kommunikálás a bíróval, szóval, az is érdekes lenne, a futballisták miképpen értékelik a játékvezetőktől kapott tiszteletet… Szóval a sportszerűségi tabellán a hetedik-nyolcadik helyen lehetünk reálisan.”
Ezt követően ismertettük a végeredményt a kapussal.
„Hogyan? Utolsók vagyunk? Nem, ez képtelenség! – reagált Gundel-Takács Bence. – Nem hinném, hogy ez reális, a szurkolóink és a játékosaink viselkedése sem indokolja ezt a helyezést. Nagyon fura ez, még a kupadöntőben érzett nyomást is elviseltük. Nagyon meglepne, ha a miénk lenne a legsportszerűtlenebb csapat.”
A másodosztályban a Tiszakécske végzett az élen, a Szegednek csalódást keltő idénye után aligha vigasz, hogy itt előkelő helyen zárt, míg a feljutást ünneplő Vasas és Honvéd öltözőjében nem szomorkodnak amiatt, hogy a mezőny második felében vannak ebben a rangsorban.
| 1. MTK Budapest, 2. Puskás Akadémia, 3. Kisvárda, 4. Paks, 5. DVTK, 6. Kazincbarcika, 7. ETO FC, 8. Nyíregyháza, 9. DVSC, 10. Ferencváros, 11. Újpest, 12. ZTE |
| AZ NB I VÉGEREDMÉNYE | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
| 1. ETO FC | 33 | 20 | 9 | 4 | 65–30 | +35 | 69 |
| 2. Ferencvárosi TC | 33 | 21 | 5 | 7 | 67–31 | +36 | 68 |
| 3. Paksi FC | 33 | 15 | 8 | 10 | 63–46 | +17 | 53 |
| 4. Debreceni VSC | 33 | 14 | 11 | 8 | 51–41 | +10 | 53 |
| 5. Zalaegerszegi TE | 33 | 13 | 9 | 11 | 49–43 | +6 | 48 |
| 6. Puskás Akadémia | 33 | 13 | 7 | 13 | 43–43 | 0 | 46 |
| 7. Újpest FC | 33 | 11 | 7 | 15 | 48–57 | –9 | 40 |
| 8. Kisvárda | 33 | 11 | 7 | 15 | 36–49 | –13 | 40 |
| 9. Nyíregyháza Spartacus | 33 | 10 | 10 | 13 | 47–57 | –10 | 40 |
| 10. MTK Budapest | 33 | 9 | 11 | 13 | 55–62 | –7 | 38 |
| 11. Diósgyőri VTK | 33 | 6 | 10 | 17 | 39–65 | –26 | 28 |
| 12. Kazincbarcika | 33 | 6 | 4 | 23 | 31–70 | –39 | 22 |
| A bajnok ETO indulhat a Bajnokok Ligája-selejtezőben, az ezüstérmes FTC kupagyőztesként az Európa-ligában lesz érdekelt, míg a bronzérmes Paks és a negyedik helyezett DVSC a Konferencialigában szerepel majd. A DVTK és a Kazincbarcika kiesett az NB II-be. | |||||||
| 1. Tiszakécske, 2. Szeged, 3. Karcag, 4. Kozármisleny, 5. BVSC, 6. Mezőkövesd, 7. Budafok, 8. Békéscsaba, 9. Szentlőrinc, 10. Soroksár, 11. Vasas, 12. Kecskemét, 13. Bp. Honvéd, 14. Ajka, 15. Videoton, 16. Csákvár |
| AZ NB II VÉGEREDMÉNYE | |||||||
| 1. Vasas FC | 30 | 20 | 4 | 6 | 59–26 | +33 | 64 |
| 2. Budapest Honvéd | 30 | 18 | 5 | 7 | 49–26 | +23 | 59 |
| 3. Kecskeméti TE | 30 | 16 | 3 | 11 | 49–39 | +10 | 51 |
| 4. Kozármisleny | 30 | 13 | 9 | 8 | 38–40 | –2 | 48 |
| 5. Mezőkövesd | 30 | 13 | 7 | 10 | 37–34 | +3 | 46 |
| 6. Csákvár | 30 | 12 | 10 | 8 | 43–37 | +6 | 46 |
| 7. BVSC-Zugló | 30 | 12 | 5 | 13 | 36–30 | +6 | 41 |
| 8. Videoton FC Fehérvár | 30 | 10 | 9 | 11 | 37–33 | +4 | 39 |
| 9. Szeged-Csanád GA | 30 | 9 | 9 | 12 | 29–34 | –5 | 36 |
| 10. Tiszakécske* | 30 | 10 | 9 | 11 | 37–44 | –7 | 35 |
| 11. Karcagi SC | 30 | 9 | 8 | 13 | 29–41 | –12 | 35 |
| 12. FC Ajka | 30 | 10 | 3 | 17 | 23–40 | –17 | 33 |
| 13. Soroksár SC | 30 | 8 | 9 | 13 | 41–45 | –4 | 33 |
| 14. Szentlőrinc | 30 | 7 | 12 | 11 | 35–42 | –7 | 33 |
| 15. Budafoki MTE | 30 | 7 | 8 | 15 | 33–49 | –16 | 29 |
| 16. Békéscsaba | 30 | 6 | 10 | 14 | 27–42 | –15 | 28 |
| *A Tiszakécskétől 4 pont levonva. | |||||||








