Euro 2012: Pisont szerint az oroszoknak minden bejött a csehek ellen

Vágólapra másolva!
2012.06.09. 13:15
Címkék
Az mlsz.hu szövetségi edzőket kért fel, hogy az Európa-bajnokság alatt röviden elemezzék a torna mérkőzéseit. Az A-csoport szakértője Pisont István, az U17-es válogatott szakvezetője lesz, aki az első forduló után a lengyel–görög és az orosz–cseh mérkőzésekről mondott véleményt. Pisont szerint sokat számított a görögök nagyobb nemzetközi rutinja, míg az oroszoknak minden bejött a csehek ellen.
PISONT ISTVÁN AZ A-CSOPORT NYITÁNYÁRÓL

Lengyelország–Görögország 1–1

„A lengyel–görög meccs nem hozott magas színvonalú játékot, cserébe nagy volt a küzdelem a pályán, és sok fordulópont adódott a kilencven perc alatt. Az első félidőben a lengyelek jól használták ki a görögök hibáit, akik ekkor nagyon sok labdát eladtak a saját térfelükön, tálcán kínálva a kontralehetőségeket. A hazaiaknak a jobb oldaluk volt nagyon erős, de csak addig, amíg képesek voltak kontrákat indítani, valamint Lewandowskinak jutott elég terület, hogy megjátszható legyen elöl.

A második félidőre a jogtalanul emberhátrányba kerülő görögök váltani tudtak, védekezésben feljavultak, nem hagytak területet az ellenfél támadóinak, miközben felvállalták a rizikót is, és hátrányban is mertek támadni. A lengyelek ekkor inkább biztonsági játékra rendezkedtek be, látszott, hogy nincsenek meg azok az embereik, akik képesek feltörni a stabil védekezést, és fizikailag sem éreztem őket igazán jónak. Úgy gondolom, hogy rendkívül sokat számított a görögök nagyobb nemzetközi tapasztalata, ennek köszönhették, hogy emberhátrányuk ellenére könnyen megfordíthatták volna az állást. A második félidőben a görögök tettek többet a győzelem megszerzéséért, és a helyzetek alapján nekik lehet nagyobb hiányérzetük a pontvesztés miatt. A hazaiaknál elmaradtak a kiemelkedő egyéni teljesítmények, és az, hogy a szövetségi kapitány a 90. percben még cserét határozott el, jól mutatja, hogy ő sem bízott már a győzelemben, inkább az eredményt akarta tartani, mint megnyerni a meccset.”

Oroszország–Csehország 4–1

„Az oroszok játékán látszott, hogy Dick Advocaat és korábban Guus Hiddink nagyon jó munkát végzett, amikor ötvözni próbálták az orosz és a holland stílust. A csapat azt játszotta, amit a legjobban tud, a kreatív, gyors passzos támadójátékra a csehek nem tudtak mit lépni védekezésben. Arsavin balról lépett be középre irányítani, és nagyszerű mélységi passzokkal hozta helyzetbe a többieket, akik jól használták ki a lehetőségeiket. A csehek kétgólos hátrányban próbáltak váltani, lőttek egy szép gólt, de a játékukra inkább a rohanás volt a jellemző, Rosickynak nem voltak társai, ezért közel sem tudta úgy szervezni a játékot, mint Arsavin.

A cseheknek a folytatásban stabilabb védekezést kell mutatniuk, támadásban pedig kreatívabban kell játszaniuk. Az oroszok nagyon meggyőző teljesítményt nyújtottak, de azt is el kell ismerni, hogy ezen a meccsen minden bejött nekik, lesznek azért ennél nehezebb mérkőzéseik is. Ettől függetlenül bizonyították, hogy valóban a csoport favoritjai, az első helyet talán már most meg lehet előlegezni nekik, de a második továbbjutó helyért még óriási lesz a csata a másik három csapat között, nagyon izgalmasnak ígérkezik a folytatás.”

PISONT ISTVÁN AZ A-CSOPORT NYITÁNYÁRÓL

Lengyelország–Görögország 1–1

„A lengyel–görög meccs nem hozott magas színvonalú játékot, cserébe nagy volt a küzdelem a pályán, és sok fordulópont adódott a kilencven perc alatt. Az első félidőben a lengyelek jól használták ki a görögök hibáit, akik ekkor nagyon sok labdát eladtak a saját térfelükön, tálcán kínálva a kontralehetőségeket. A hazaiaknak a jobb oldaluk volt nagyon erős, de csak addig, amíg képesek voltak kontrákat indítani, valamint Lewandowskinak jutott elég terület, hogy megjátszható legyen elöl.

A második félidőre a jogtalanul emberhátrányba kerülő görögök váltani tudtak, védekezésben feljavultak, nem hagytak területet az ellenfél támadóinak, miközben felvállalták a rizikót is, és hátrányban is mertek támadni. A lengyelek ekkor inkább biztonsági játékra rendezkedtek be, látszott, hogy nincsenek meg azok az embereik, akik képesek feltörni a stabil védekezést, és fizikailag sem éreztem őket igazán jónak. Úgy gondolom, hogy rendkívül sokat számított a görögök nagyobb nemzetközi tapasztalata, ennek köszönhették, hogy emberhátrányuk ellenére könnyen megfordíthatták volna az állást. A második félidőben a görögök tettek többet a győzelem megszerzéséért, és a helyzetek alapján nekik lehet nagyobb hiányérzetük a pontvesztés miatt. A hazaiaknál elmaradtak a kiemelkedő egyéni teljesítmények, és az, hogy a szövetségi kapitány a 90. percben még cserét határozott el, jól mutatja, hogy ő sem bízott már a győzelemben, inkább az eredményt akarta tartani, mint megnyerni a meccset.”

Oroszország–Csehország 4–1

„Az oroszok játékán látszott, hogy Dick Advocaat és korábban Guus Hiddink nagyon jó munkát végzett, amikor ötvözni próbálták az orosz és a holland stílust. A csapat azt játszotta, amit a legjobban tud, a kreatív, gyors passzos támadójátékra a csehek nem tudtak mit lépni védekezésben. Arsavin balról lépett be középre irányítani, és nagyszerű mélységi passzokkal hozta helyzetbe a többieket, akik jól használták ki a lehetőségeiket. A csehek kétgólos hátrányban próbáltak váltani, lőttek egy szép gólt, de a játékukra inkább a rohanás volt a jellemző, Rosickynak nem voltak társai, ezért közel sem tudta úgy szervezni a játékot, mint Arsavin.

A cseheknek a folytatásban stabilabb védekezést kell mutatniuk, támadásban pedig kreatívabban kell játszaniuk. Az oroszok nagyon meggyőző teljesítményt nyújtottak, de azt is el kell ismerni, hogy ezen a meccsen minden bejött nekik, lesznek azért ennél nehezebb mérkőzéseik is. Ettől függetlenül bizonyították, hogy valóban a csoport favoritjai, az első helyet talán már most meg lehet előlegezni nekik, de a második továbbjutó helyért még óriási lesz a csata a másik három csapat között, nagyon izgalmasnak ígérkezik a folytatás.”

 

Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik