Mester kontra sípmester

„Váradi úr a Tercia étteremből jött, és odaadta a meccset a Sopronnak” – nyilatkozta a lefújás után Meszlényi mester, aki csütörtökön a következő magyarázatot fűzte szerdai mondatához: „Amikor a csapat végzett az ebédeléssel a Terciában, Váradi úr akkor érkezett.” A hűség városában található vendéglátó-ipari egységben létrejövő nagy találkozás persze csak adalék, a lényeg az, ami a pályára kiírt találkozón történt. „Az elején enyhe hazai pályát kapott a Sopron, de semmi különös – kezdett bele ennek elemezgetésébe a kecskemétiek edzőjeként tevékenykedő szövetségi kapitány. – Ezt a fiúk becsülettel állták, nem nagyon reklamáltunk, nem foglalkoztunk vele, hogy a játékvezetők miként fújnak, pedig van egy-két játékosunk, akit meg szokott zavarni az ilyesmi, de ők is elég higgadtak tudtak maradni. Az utolsó két-három percben viszont már annyira durván felbillent a pálya, hogy ezt a végén jeleztem is Váradi úrnak, méghozzá elég indulatosan.”

Megkértük Meszlényit, fejtse ki bővebben, mit is jelent az ő olvasatában a billegő parkett. Íme, a magyarázat: „Mi alig kaptunk tőlük labdát, nekünk támadásban nem nagyon fújtak be semmit, pedig lett volna mit, ezzel szemben a Sopronnak befújták a személyi hibákat. De nem ez a baj, hanem hogy a mi javunkra nem ítélték meg hasonló szituációkban ugyanezeket. Hozzá kell tennem, ebben a két percben ez annyira megzavarta a csapatot, hogy mi is követtünk el hibákat, de utólag is azt mondom, ha megkapjuk ezeket a faultokat, sosem veszítjük el a meccset. Nekem úgy tűnt, hogy Váradi nem engedte megnyerni. Beszéltem három-négy olyan szakemberrel, akinek adok a véleményére, és ők is ugyanezt látták.”

Szóval a faultokkal van, pontosabban volt a baj, azaz most is az ütközések elbírálása okozta a nézeteltérést. Avagy megint elmorfondírozhatunk azon, hol van már az az idő, amikor teljesen steril, testi érintkezés nélküli játék volt a kosárlabda, és hogy jó-e a sportágnak, ha a játékvezetőknek a sok kontaktus közötti szelektálás az egyik legfontosabb feladatuk. Hiszen bár az irányelvek elvileg adva vannak, a szelektálás mindig is félreértésekre ad okot. Ennél azonban súlyosabb vádakkal illetik mostanság Kecskeméten Váradi Györgyöt. „Biztos, hogy lépünk az ügyben, meg fogjuk nézni a videót, és ha tényleg igazolódik, amiben biztos vagyok, akkor feljelentjük Váradi urat.”

„Hogy miért kívánják feljelenteni, azt nagyon meg kell indokolni – ezek már Cziffra Mihály szavai, aki jelenleg a játékvezető bizottság elnökeként a bírók legfőbb főnöke, és aki ebbéli minőségében megtiltotta az ügyben érintett szürke ruhásnak, hogy nyilatkozzon. – Olvastam Meszlényi úr nyilatkozatát, amely nem lepett meg, mert már előző este tudomást szereztem a történtekről. Hadd mondjam el, ami előzőleg történt: Váradi hétfőn felhívott telefonon, és kérte, hogy a saját kocsijával költségmentesen utazhasson a mérkőzésre. Az indoka az volt, hogy vizes mind a két térde, és a sárvári gyógyfürdőben szeretné kezeltetni magát, én pedig megadtam neki az engedélyt, hogy ne a kollégáival menjen, azzal a megkötéssel, hogy a mérkőzés idejére legyen ott, és útiköltséget sem vehet fel.

Váradi délután megérkezett Sopronba, és ott ebédelt a feleségével. Hallomásból tudom, hogy állítólag akkor látták őt az ugyanott tartózkodó kecskemétiek, de szerintem az normális, hogy Pécsről érkezvén megebédel az asszonnyal, és így megy tovább a meccs színhelyére. A továbbiakban azt történt, amit már mindenki tud, volt egy nagy vita, amelynek keretében a lefújás után lecsalózták a játékvezetőt. A körülményeket most vizsgáljuk, bekértem a mérkőzés felvételét, és várom Váradi részletes jelentését. A videoelemzés során pedig kikockázunk minden egyes jelenetet, hogy levonhassuk a konklúziót.”

Mint megtudtuk, ez jövő kedden esedékes, mert akkor lesz legközelebb szövetségi nap. És végezetül még egy adalék: a kecskemétiek állítják, hogy az összecsapás előtti napokban kérték Váradi levételét a mérkőzésről, a JB első embere szerint azonban csak a játékvezetői hármas megerősítéséről volt szó. Ez meg is történt, ennek érdekében rendelték Sopronba Forrai Sámuelt, akinek ugyancsak van nemzetközi vizsgája.

---- F ----