Paul Hamm marad az olimpiai bajnok tornában

A nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) ítélete értelmében megtarthatja olimpiai aranyérmét az athéni olimpia férfi egyéni összetett tornászbajnoka, az amerikai Paul Hamm, és nem kell átadnia azt a valóságban a legjobb eredményt elérő, dél-koreai Jang Te Jungnak. A döntés ellen fellebbezést nem lehet benyújtani.Mint emlékezetes, Hamm úgy lett első az ötkarikás játékokon, hogy Jung gyakorlatát bizonyíthatóan hibásan pontozták, ám mire ez két nappal később kiderült, a Nemzetközi Tornaszövetség szabályzata értelmében már nem másíthatták meg a végeredményt.Jung gyakorlatát 0,1 ponttal alacsonyabb értékről kezdték el pontozni a párhuzamos korláton, holott a végrehajtandó elemek nehézségi foka miatt ennyivel magassabb pontszámról kellett volna indulna. A dél-koreai végeredményben mindössze 0,049 ponttal maradt le az aranyéremről, amelyet 51 század pontos előnnyel biztosan nyert volna meg, ha a bírák nem hibáznak hatalmasat. Így csak bronzérmes lett.Jung a CAS-hoz intézett beadványában arra kérte a világ sportjának legfőbb bírói testületét, hogy utasítsa a Nemzetközi Tornaszövetséget (FIG) az eredmény megváltoztatására. A FIG egyébként elismerte a hibát, és három bírót el tiltott miatta. Azt azonban akkor is hangsúlyozták, hogy ez az eredményt nem befolyásolja, mégpedig azért, mert a koreaiak nem nyújtottak be óvást a verseny után. Később a Nemzetközi Olimpiai Bizottsághoz (NOB) és az Egyesült Államok Olimpiai Bizottságához fordultak, de Jacques Rogge, a NOB elnöke elutasítóan reagált a megkeresésükre. Bruno Grandi, a FIG elnöke ennél többet tett azért, hogy Jung elégtételt kapjon: levélben még a játékok ideje alatt arra kérte Paul Hammet, adja át önként az aranyérmét a koreainak."Az összetett verseny valódi győztese Jang Te Jung" - olvasható a levélben, amely Jung beadványának alapját képezte.Jeff Benz, az Egyesült Államok Olimpiai Bizottságának jogi képviselője a CAS előtt szeptember 27-én azzal érvelt: nem volt arra garancia, hogy Jung megnyeri a versenyt, ha nincs a bírói tévedés, hiszen akkor még egy szer hátravolt. Tehát a jövőt akkor sem lehetett volna biztosan megjósolni, ha Jung 0,1 ponttal magasabb összpontszámról indul az utolsó számnak. Benz azt is elmondta: álláspontjuk szerint a CAS nem bírálhatja fölül a "játéktéren" születő döntéseket.Az egyébként fantasztikus teljesítményt nyújtó olimpiai bajnok, Paul Hamm így kommentálta a döntést: "Úgy érzem, három színtéren is meg kellett szereznem az aranyérmet. Először is a versenyen, aztán a médiában, végül pedig a bíróságon." (AP/K. Z.)