A KSI és a Dunaferr mégis Fazakas Csaba mellett áll

Ismert, a Ferencváros sérelmezte, hogy az elnökség figyelmen kívül hagyta a szakma, az edzők, valamint az öttagú jelölőbizottság véleményét, és hivatkozva arra, hogy a zöld-fehéreken kívül még három egyesületnek, a Győrnek, a Dunaferrnek és a KSI-nek is azonos a meglátása, vagyis ezen klubok is Puskás Jenőt szeretnék látni a férfiválogatott élén, szerdára nagyszabású sajtótájékoztatót hívtak össze. Az összejövetelen bírálták a Magyar Országos Tornaegyletek Szövetségének vezetőségét, és hangsúlyozták: Fazakas Csaba kinevezésével az elnökség ismét elsöpörte a szakmát.
Csütörtökön tudomásunkra jutott, sem a KSI, sem a Dunaferr nem ért egyet a ferencvárosi véleményekkel, és a klub vezetői hangsúlyozták: sajnálják, hogy egyes edzők elhamarkodott egyéni akciója miatt kínos helyzetbe került egyesületük.
"Egyre inkább úgy látom, a ferencvárosiak és a szövetség is meglehetősen amatőr eljárást folytat ebben az ügyben – mondta Hazsik Endre, a KSI SE elnöke. – Sajnálom, hogy edzőnk, Kovács István véleménye úgy jelentkezett Fazakas Csaba kijelölésével kapcsolatban, mintha az a KSI SE álláspontja lenne, éppen ezért a trénert írásbeli figyelmeztetésben részesítettük. Mivel Kovács István a KSI SE alkalmazottja, önállóan nem, csak az egyesület nevében tehet javaslatot a szövetségnek. Amikor a tornaszakosztály nevében Puskás Jenőt javasolta a kapitányi posztra, a saját véleményét tolmácsolta, hiszen a szakosztály javaslatához az én jóváhagyásom is szükséges. A KSI SE hivatalos ajánlása az lett volna, hogy Fazakas Csaba legyen a szövetségi kapitány. Fazakas Csabát és Puskás Jenőt is kiváló edzőnek tartjuk, ám szakmai kvalitásaikon túl Fazakas Csaba mellett az szól, hogy három nyelven is folyékonyan beszél, ami az ilyen vezetői tisztség betöltéséhez elengedhetetlen."
Perjámosi Sándor, a Dunaferr ügyvezető elnöke is úgy nyilatkozott, hogy a szövetségbe érkezett dunaújvárosi javaslat nem az egyesület, hanem Paprika Jenő, a férfi torna szakág vezetőjének a véleményét tükrözte.
"A Dunaferr a Magyar Országos Tornaegyletek Szövetségének a tagja, és az elnökségbe beválasztott képviselője Fazakas Csaba mellett tette le a voksát – mondta Perjámosi Sándor –, vagyis az egyesület az elnökség döntésével ért egyet. Paprika Jenő nyilatkozata magánakció volt."
A három, az "ügyet támogatóként" felsorolt egyesületből csak a győri Bercsényi DSE vezetője nyilatkozott úgy, egyetért Puskás Jenő ajánlásával.
"Mivel három ifjúsági és nyolc serdülőválogatottunk van, így arról a munkáról tudok véleményt formálni, amely a Héraklész-keretben zajlott – mondta Arnold Csaba, az egyesület elnöke. – A Héraklész-program vezetőjeként Puskás Jenőben kiváló szakembert ismertünk meg, az ő alkalmazása hosszú távon megoldás lehetne. Fazakas Csaba ellen sem szakmailag, sem emberileg semmi kifogásunk sincs, de az egyesület érdekei azt kívánják meg, hogy Puskás Jenőt támogassuk. Sajnálom, hogy így elfajult ez az ügy, mert ezzel a széthúzással egy centit sem jutunk előre."

A kapitány szerint ez már ellenségeskedés