A Kispest-Honvéd után az élvonalbeli Győri ETO FC játékjogát is 2003. szeptember 15-ig felfüggesztette a Magyar Labdarúgóliga (MLL). A döntés értelmében az ETO elvileg a jelzett időpontig semmilyen hivatalos mérkőzést nem játszhat, márpedig a bajnokság július 26-án elkez-dődik, és ismert a szabály, amely alapján ha egy csapat négy egymást követő mérkőzésen nem áll ki, automatikusan kizárják a sorozatból (korábban ez történt a Szegeddel és a Vasassal is).
Tamási Zsolt nevethet a markába: az ETO pert indított ellene, ám az ô feljelentése hatásosabbnak bizonyult (Fotó: Németh Ferenc)
Tamási Zsolt nevethet a markába: az ETO pert indított ellene, ám az ô feljelentése hatásosabbnak bizonyult (Fotó: Németh Ferenc)
Azért magyarázzuk meg a felfüggesztés okát: emlékezetes, hogy az akkor még Győrött vezetőedzőként dolgozó Tamási Zsolt a szakmai igazgató, Varga Zoltán érkezése után január közepén lemondott tisztségéről, ám a csapatot működtető gazdasági társasággal szemben maradtak fennálló követelései. Az ETO FC Kft. ezeket a kifizetéseket nem teljesítette, ezért Tamási Zsolt panasszal fordult a ligához. (Megjegyezhetjük: nem csak ezen a vonalon csatázik a Győr a ma már a Vasasnál dolgozó Tamási Zsolttal, mert egy helyi lapban adott interjújára hivatkozva a vezetők becsületsértés szabálysértése miatt polgári peres úton próbálják az igazukat bizonyítani az edzővel szemben – gyanítható, ha a tartozás megléte bebizonyosodik, az ETO-nak a bíróságon is kevés esélye lesz…). Tamási Zsolt tehát az MLL-hez fordult, s információink szerint még júniusban – az utolsó fizetési határidőt követően – benyújtotta a szükséges papírokat a liga fegyelmi bizottságához. Az FB a fegyelmi szabályzat 33. paragrafusa első bekezdésének e. pontjára hivatkozva ("Az a sportszervezet, labdarúgó szakosztály, amely a labdarúgással kapcsolatos szabályokat, szabályzatokat, határozatokat megszegi, az azok alapján kötött szerződést, megállapodást nem tartja be, fegyelmi vétséget követ el, amiért a büntetése a sportszervezet játékjogosultságának meghatározott időre történő felfüggesztése”) most ezt a határozatot hozta. Az ítélettel kapcsolatban az ETO FC Kft. nyolc napon belül fellebbezhet – de van még egy lehetősége: fizet Tamási Zsoltnak. Az ügyben természetesen szerettük volna kikérni az érdekelt felek, így Szemán György győri ügyvezető technikai igazgató és Tamási Zsolt, véleményét, ám megkeresésünkre nem kívántak kommentárt fűzni a liga döntéséhez… A győrieknek azért is lehet kínos az ügy, mert az ETO végre a futball kapcsán került az érdeklődés középpontjába: a csapat az UEFA-Intertotó-kupa visszavágóján 2–1-re legyőzte a spanyol Racing Santandert (más kérdés, hogy búcsúzott a küzdelmektől), és a zöld-fehérekhez igazol Miriuta Vasile, akinek érkezésével még inkább megerősödik a keret. A kérdés azonban immár az: hivatalos meccsen játszhat-e a kiváló képességű középpályás?… És amennyire jól futballozott az ETO a múlt szombati nemzetközi kupameccsen, úgy azt a teljesítményt nem tudta megismételni az NB I B-s Pápa ellen. Ezt a meccset még lejátszhatták a zöld-fehérek, hiszen a fegyelmi döntés tán éppen a kezdő sípszó pillanatában született a ligában.
Pápai ELC–Győri ETO FC 2–1 (1–0) Pápa, 1300 néző. V: Szabó R. PÁPA, 1. félidő: Szép – Páles, Jagodics, Hudák, Kőrösi – Gombos, Lászka, Kvasz – Jáger, Sátori, Germán. 2. félidő: Sipos – Orovecz, Süle, Balassa, Puglits – Tóth Cs., Császár, Herold – Stevica, Takács, Fonyadt GYÔR, 1. félidő: Sebők – Böjte, Jäkl, Nyilas, Geri – Kalina, Varga Z., Aranitovics – Herczeg, Bajevszki, Krivics. 2. félidő: Somogyi – Varga G., Horváth R., Nagy T., Geri – Németh N., Gjosevszki, Imrik – Priskin, Bajevszki, Oross G: Germán, Stevica, ill. Bajevszki