Kemény: „Mintha minket zavart volna a kettős előny”

A magyar válogatott fordulatokban gazdag mérkőzésen, hosszabbításban veszítette el 14–13-ra a Montenegró elleni elődöntőt a hollandiai Európa-bajnokságon. A rendes játékidő utolsó negyede még kétgólos montenegrói előnynél kezdődött meg, de az utolsó percnek már 12–11-es vezetéssel futottunk neki, a vége mégis hosszabbítás, majd magyar vereség lett. A Nemzeti Sport szakértője, Szabó Zoltán szerint elsősorban azért, mert nem tudtuk feldolgozni, hogy – a fontos meccseken eddig megszokott játékvezetői felfogással ellentétben – ezúttal nem minket sújtottak a bírók sorozatos kiállításokkal.

„Ha semmitmondón akarok fogalmazni, két helyen veszítettük el a meccset: elöl meg hátul. Nem tudtunk mit kezdeni azzal, hogy hosszú idő után először, fogalmazzunk úgy, a játékvezetők nem az ellenfelet segítették. Nem vagyunk hozzászokva, hogy nem ellenszélben játszunk, és az a körülmény, hogy mi kaptunk több ítéletet, a montenegróiakból hozott ki annyi dacot, elszántságot, mint belőlünk szokott. Balkezes nélkül végig tudták úgy játszani a meccset, hogy mindössze kétszer bírtuk rákényszeríteni őket, hogy a rosszkéz-szélről fejezzék be az akciót – hozzáteszem, az egyiket védtük, a másik kapufa lett – értékelt a jelenleg szakkommentátorként is dolgozó, korábbi LEN-kupa-győztes Szabó Zoltán. – A két centerünk közül Steinmetz Ádám zseniálisat játszott, Hárainak sajnos nem csak elöl, hátul sem sikerült semmi. Az egész meccsre jellemző, hogy ha a magyar válogatottban Kiss Gergő blokkolt a leghatékonyabban, akkor a többiek kevésbé eredményesen. A kulcsjátékosaink közül is többen a tőlük elvárhatóhoz képest gyengébb teljesítményt nyújtottak. A hosszabbítás más téma, tanulsága, hogy ha fórt akarunk kapni, úgy kell beadni, ahogy a montenegróiak, akik szinte orrba lőtték Zlokovicsot. A montenegróiak egyébként úgy játszanak, hogy minden támadásukban benne van a kontra és védekezésükben a kiállítás. A kevés lélektani előnyt, ami volt, nem tudtuk még jobban nyomatékosítani.”

A magyar válogatott kétszer is kettős emberelőnybe került Montenegró ellen, de csak az egyiket (az elsőt) tudtuk gólra váltani. Kemény Dénes szövetségi kapitány szerint is olykor minket zavart meg, hogy előnyben játszhatunk, és a hajrában kettős fórban kihagyott helyzet döntőnek bizonyult.

„Nem kezdődött jól a mérkőzés, kicsit balszerencsénk is volt, ez megadta az alaphangot, a kelleténél feszültebbekké váltak a játékosok. Az emberelőnyökben sajnos az elején nem úgy ment a labda, ahogy korábban, egy-egy szarvashiba után fokozatosan elbizonytalanodtunk. A hat a négyes emberelőnynél mintha minket zavart volna meg, hogy kettővel vannak kevesebben. Az időkérésnél nem tudtuk, hogy dumáért még kiállítottak valakit, viszont a játékosoknak a kapu előtt nyilván feltűnhetett, hogy csak négyen vannak velük szemben. Másfél perccel a vége előtt azzal a góllal alighanem megnyertük volna az összecsapást" – fogalmazott a szakember, aki a védekezésünkre is kitért.

„Az emberhátrányos védekezésünk sem volt olyan hatékony, mint korábban. Természetesen az ellenfélnél jobb lövők vannak, de követtünk el hibákat, ezért lőhettek annyi gólt ők, amennyit mi sokkal több lehetőségből" – mondta Kemény Dénes, aki a kapuskérdésre is válaszolt (mint ismeretes, Baksa Lászlót meccs közben lecserélte a kapitány Szécsi Zoltánra).

„Mikor próbáljam ki éles helyzetben Baksa Lacit, ha nem most? Amikor elkapta a fonalat, akkor feljöttünk, utána viszont akadtak helyzetek, amikor talán rossz technikai megoldást választott – a cserére pedig azért határoztam el magam, mert bele kell nyúlni abba a helyzetbe, amikor az ellenfél játékosai már egyáltalán nem tartanak a kapusunktól. Miután két perc alatt lőttek három gólt, lépni kellett" – nyilatkozta a szakember.

A férfiak vasárnap az olaszok ellen 13.30 órakor kezdődő bronzmeccsen fejezik be az eindhoveni Európa-bajnokságot (a döntőt ugyancsak vasárnap, 15.30 órától vívja Szerbia és Montenegró). A hölgyeknél ma játszunk a 3. helyért 14.15 órától az oroszokkal (a döntőt 16 órától vívják a görögök és az olaszok).