Rémálommal ért fel a vendégek számára az első negyed. Vad Lajos együttesét az athéni uszoda légköre szinte megbénította, így a házigazdák hat gólt szerezve nemcsak ledolgozták hátrányukat, hanem már előnyhöz is jutottak. 6–1
Volt honnan felállni, és szerencsére a mieinknek sikerült is rendezniük a soraikat. A második negyedet teljes egészében sikerült kivédekezni, és miután két gólt szereztek a vendégek, összesítésben ikszre álltak a nagyszünetben. 6–3
A harmadik felvonás minimális különbséggel a vendéglátóké lett, így továbbra sem lehetett kijelenteni, hogy eldőlt volna a találkozó, de a Honvéd számára biztató jel volt, hogy az első negyed kisiklását követően változatlanul versenyben tudott lenni a görög riválissal. 8–4
Miután a negyedik negyedet eggyel megnyerte a Honvéd (9–6), jöhetett a ráadás, amelynek mindkét felvonását 1–0-ra hozták a görögök, akik így kiharcolták a döntőben való részvételt. 11–6
A Honvéd honlapjának nyilatkozó Novák Ferenc szakosztály-igazgató elmondta: a görög csapat a játékvezetőktől minden képzeletüket felülmúlóan megkapta a „hazai pályát”, különösen az első félidőben.
A túlórában Vad Lajos már nem lehetett játékosai segítségére, hiszen az edzőt piros lappal a lelátóra száműzték, Hárai Balázs pedig kipontozódott, így center nélkül maradtak a vendégek.
A továbbjutás a második mérkőzésen, ott is csupán a hosszabbításban dőlt el, de említsük meg, hogy az első mérkőzésen a két csapat között a játék képe és a helyzetek alapján nem három gól volt a különbség, a Honvéd háromnál több góllal is győzhetett volna. Az akkor kimaradt helyzetek Athénban „fájtak” csak igazán...
| PANIONIOSZ (görög)–GROUPAMA-HONVÉD 11–6 (6–1, 0–2, 2–1, 1–2, 1–0, 1–0) – h. u. |
| Athén, 500 néző. V: Bender (német), Galkin (orosz) |
| PANIONIOSZ: GALANDISZ – Papadogkonasz 1, Mazisz 1, Tomakosz, MOIRIKISZ 2, Kokkinakisz 1, MIRALISZ 3. Cs: Tompson 1, Kapocisz 1, Bekisztianosz 1, Hadzigulakisz, Camantakisz. Edző: Gerolimosz Voltirakisz |
| GROUPAMA-HONVÉD: Gergely – Bátori, SZIVÓS 2, Mátyás, Hárai 1, Gór-Nagy, Tóth M. Cs: Jansik, Angyal, SALAMON 3, Székely, Hangody L. Edző: Vad Lajos |
| Gól – emberelőnyből: 16/5, ill. 10/3 |
| Kipontozódott: Mazisz (16. p.), Mátyás (31. p.), Hárai (32. p.), Gór-Nagy (33. p.), Jansik (34. p.), Kokkinakisz (35. p.) |
| Sárga lap: Vad (17. p.), Voltirakisz (31. p.) |
| Piros lap: Vad (29. p.) |
| Továbbjutott: a Panioniosz (20–18) |
| MESTERMÉRLEG |
| Gerolimosz Voltirakisz: – Sokkal jobban játszottunk, mint az első mérkőzésen, a védekezés és a kapusteljesítmény is jelentősen feljavult a visszavágóra. Már a találkozó előtt is hittem a továbbjutásban, többször nyertünk már korábban három, négy vagy akár öt gól különbséggel. |
| Vad Lajos: – Mindent megpróbáltunk, de ilyen ellenszélben sok játékos még nem játszott. Elgondolkodtató, hogy megéri-e elindulni a nemzetközi kupában… Tehetetlenek voltunk, akadt olyan periódusa a mérkőzésnek, amikor nem tudtunk támadni. Szégyenkezni valója nincs a társaságnak. |
| A másik elődöntőben |
| Savona (olasz)–Marseille (francia) 10–5 |
| Tj. a Savona, 19–14-gyel |
