Kritika és reakció

Az alábbi kritikai észrevételeinkre Kisteleki István, az MLSZ elnökre reagált.

1. Gyengébb a színvonal, mint a bajnoki találkozókon

„Jelen pillanatban valós a megállapítás. A sorozat próbaidőszakát éljük, de már gyűjtjük a tapasztalatokat, és keressük a megoldásokat. Bízom benne, hogy emelkedik a színvonal is.”

2. A szurkolókat egyelőre nem érdekli a sorozat

„Egy ismert mondással válaszolnék: minden kezdet nehéz. Értékelni leghamarabb két hónap múlva lehet, mindenesetre a kezdeti lépésekkel elégedett vagyok. Meg kell adni a rangját ennek a versenynek, de ehhez időre és pénzre van szükség.”

3. Az edzők többsége pihenteti legjobb játékosait

„A Ligakupát a tulajdonosok tanácsa javasolta azzal az indokkal, hogy emelni kell a meccsszámot és növelni a játékosok terhelését. Ha pihennek a legjobbak, akkor a felvetést a tulajdonosoknak kell címezni. Elismerem, nem szabad engedni, hogy sérüljön a presztízs.”

4. Néhány edző szerint szombaton kellene a bajnokikat rendezni, hogy a szerda lehessen a Ligakupa-nap.

„A szakmai szempontokon túl a szponzorok, támogatók igénye is nagyon fontos. Ezeket az igényeket pedig figyelembe kell venni, ki kell azokat szolgálni. Akkor is, ha az edzők panaszkodnak, hiszen a tulajdonosoknak ebből van bevételük. ”

5. Ellentmondásos versenykiírás

„Nem érzek ellentmondást. A Ligakupa lényege valóban az, hogy a fiatalok is lehetőséget kapjanak tétmeccseken. De ez nem azt jelenti, hogy gyengébb csapatok lépnének pályára. Az előző idényben például az Arsenal szinte kizárólag a fiataljait szerepeltette az angol Ligakupában, és a csapat eljutott a döntőig.”