Megadták a kezdő lökést egymásnak

Az elmúlt fordulóban mindkét együttes élcsapattal játszott: a házigazda Tatabánya bravúros játékkal 2–1-re legyőzte a bajnoki címvédő Debrecent, míg a Honvéd, bár sokáig vezetett, a hajrában végül 2–1-re elbukta a ZTE elleni találkozóját. Így a házigazda volt az esélyes, már csak azért is, mert a Tatabánya a mérkőzés előtt 14 ponttal a táblázat negyedik helyét foglalta el, míg a Honvéd csak a két kieső helyen lévő gárdát, a REAC-ot és a Vácot előzte meg. Sisa Tibor csapata amúgy a bajnokság eddigi mérkőzésein igencsak gólerős futballal rukkolt elő – csak az MTK szerzett több találatot a korábbi hét fordulóban – ugyanakkor a Honvéd védelménél csak a 16. helyezett REAC kapott több találatot... Érzékenyen érintette a tatabányai szimpatizánsokat, hogy a gólfelelős Dorge Rostand Kouemaha három sárga lapja miatt nem léphetett pályára.

A legutóbbi fordulóban a Loki ellen a mezőny legjobbjának bizonyuló Filó Tamás hatalmas szólójával kezdődött az összecsapás, majd ezt követően a játékvezető ítéletei borzolták a jelenlévők idegeit. A nyolcadik percben Goran Jezdimirovics sárga lapot érő szabálytalanságot követett el, és mert ekkor már volt a középpályásnak hasonló figyelmeztetése, Sápi Csabának ki kellett volna állítani a légióst. A kiállítás elmaradt, miként egy perccel később egy jogosnak tűnő büntető is: Megyesi László megmozdulása Dobos Attilával szemben 11-est ért volna. A folytatásban kiegyenlített játékot láthattak a nézők, hol a Tatabánya, hol pedig a Honvéd igyekezett ráerőltetni akaratát a másikra. Félórányi futballt követően fölénybe került a házigazda, és bizony két percen belül akár kétgólos előnyt is szerezhetett volna a Tatabánya.

Elsősorban a bal oldalon volt aktív Sisa Tibor együttese, a lehetőségek azonban kimaradtak, aztán Goran Jezdimirovics kiállítása fékezte le a vendéglátók lendületét. Ha azt mondtuk, hogy már korábban le lehetett volna küldeni a pályáról a szerb középpályást, akkor most meg kell jegyezni, hogy a második sárga lapját a felezővonalnál elkövetett tucatszabálytalanságért kapta, ilyen esetben kevés játékvezető büntet színes kártyával. A hajrában aztán az emberelőnyben játszó kispesti gárda megszerezte a vezetést, mégpedig a fiatal Koós Gábor találatával, aki az előző fordulóban a ZTE ellen is eredményes volt.

A folytatás első percei a tíz emberrel játszó Tatabánya rohamait hozták, azonban az lehetett a jelenlévők érzése, hogy Sisa Tibor együttesében ezen a napon nincs benne a gól. Aztán az addig remekül futballozó Angoua Benjamin elvesztette a fejét, teljesen feleslegesen kiállíttatta magát, így a házigazda előtt felcsillant a lehetőség, hogy ez a mérkőzés még megfordítható. Az egyenlítést követően ugyanis Joseph Martial Ngalle hatalmas helyzetet rontott, és később kiderült, ezért nagy árat kellett fizetnie a Tatabányának. Schrancz Balázs ugyanis egy remekül eltalált távoli lövéssel ismét a kispestieket juttatta előnyhöz, és bár a folytatás még mindkét kapu előtt rengeteg izgalmat tartogatott, a Honvéd nem esett abba a hibába, mint egy héttel korábban a ZTE ellen, azaz megtartotta előnyét, és bravúros győzelmet aratott.

Igaza lett a hazaiak ügyvezetőjének, az egykori labdarúgónak, Török Józsefnek, aki még a találkozó előtt azt mondta, igazi támadók hiányában tart ettől a 90 perctől. A Tatabánya nem bírta el a gólerős Dorge Rostand Kouemaha hiányát, a Honvéd pedig létfontosságú három ponttal gazdagodott. A találkozó előtt 14. helyen álló fővárosiak számára nagyon kellett ez a győzelem, s talán most már a labdarúgóik is elhiszik, több van bennük, mint amit a korábbi fordulókban produkáltak. ---- M ---- &