Börtön helyett uzsonna

Azt még valahogy elviseljük, hogy folyton kikapnak a magyar klubcsapatok, de legalább lenne normális hangulat a stadionokban. A magyar labdarúgásban volt néhány nyugodtabb esztendő, de az elmúlt két évben az erőszak újra teret nyert. Kisteleki István, az MLSZ elnöke összefogást sürget, ám falba ütközött.

– Az elmúlt hónapok verekedői ott lehetnek a bajnoki meccseken?
– Nem tudom – mondta Kisteleki István. – A rendező csapatok dolga, kiket engednek be a mérkőzésekre. Úgy gondolom, egy egyéves programmal rendet lehetne tenni a stadionokban, el lehetne érni, hogy akiknek nincs keresnivalójuk a lelátókon, azok ne lehessenek ott. Ki kell alakítani egy rendszert, amelynek segítségével csak az igazi szurkolók juthatnak be a stadionokba.

– Hogyan lehet eljutni idáig?
– Összefogást kell teremtenünk, de az MLSZ csak koordinációs szerepet vállalhat, hiszen korlátozottak a lehetőségei. A törvényi szabályozás jelenleg nem megfelelő, nincs hatásos intézkedési rend, amely összhangban lenne a bírói gyakorlattal. Egyelőre nem akarnak együtt dolgozni ebben az ügyben az érintettek. Pedig együtt kellene működnie a rendőrséget felügyelő Igazságügyi Minisztériumnak, a biztonsági szolgálatoknak és a szövetségnek is. Sajnos a felsőbb szinteken nem találtunk partnerre.

– Ezért írt levelet a belügyminiszternek?
– Még májusban fordultam Lamperth Mónikához, és akkor felvetettem, hogy nem jó a rendszer, meg kell oldani a problémákat. Félreértés ne essék: nem szívességet kértem a miniszter asszonytól, ennek a helyzetnek a kezelése kötelesség. Szakszerű munkát kell folytatnunk, mert ha ezt nem tesszük meg, a magyar labdarúgásnak befellegzett.

– Ha jól tudjuk, elég kiábrándító választ kapott...
– Sajnos nem a címzett írt viszsza, hanem Dudás Ferenc, a minisztérium munkatársa. Megdöbbentő volt számomra, szó szerint rosszul esett a levele. Szerinte nem a törvények szigorításával, hanem a párbeszéd kiszélesítésével lehet kezelni a futballhuliganizmust. Mégis, mit tegyünk: hívjuk meg a bíróverőket uzsonnázni? Ez demagógia… Aki ilyet ír, az tájékozatlan, nem ismeri a helyzetet. Elfogadhatatlan ez a realitástól elrugaszkodó iromány. A rendőrség és a biztonsági szolgálatunk mindenben támogat minket, de parlamenti határozat, törvény nélkül ez önmagában kevés, a képviselőknek pártállástól függetlenül tenniük kell ezért az ügyért. Olyan törvényeknek kell lenniük, amelyekből világosan kiderül, hogy milyen cselekménynek mi a büntetése. Anglia a demokrácia őshazája, ott mégis igen kemény szabályokkal fékezték meg a huligánokat: hogy mást ne mondjak, a világbajnokság előtt minden, a futballpályákról kitiltott bajkeverőnek bevonták az útlevelét. Nálunk a demokráciára hivatkozva nem adják ki a rendbontók adatait, így nem lehet őket kitiltani a pályákról, ezzel pedig azoknak a jogai sérülnek, akik nyugodtan szeretnének meccset nézni.

– Ezzel a levélváltással aligha zárta le az ügyet.
– Már beszéltem az ügyészséggel, s megtudtam, hogy az adatvédelem nem megfelelő, mert nem az ártatlan állampolgárok jogait óvja. Azért kellenek a rendbontók adatai, hogy biztosítsuk a rendet, hogy a verekedők ne lehessenek ott a lelátókon. Ha szeretnék az illetékesek, akkor sok minden megoldható lenne, de úgy látom, sokszor azon a véleményen vannak, hogy a pályák balhéi elterelik a figyelmet más problémákról. Háromhetes munkával előkészíthető lenne az a törvényjavaslat, amelyet a parlament elé lehetne terjeszteni és egy éven belül megszülethetne a döntés. Most nem tudunk mit tenni, pedig ebben a közegben meghal a futball. ---- S ---- V