Ünneplés helyett pánik és pofonok

A 89. perc hozta a fordulatot. A második félidőben gyengén játszó Újpest 1–0-s vezetésénél Hullám Attila letarolta Németh Krisztiánt, így büntetőhöz jutott az MTK. Kanta József előbb hibázott, majd a kipattanót a hálóba juttatta.
Az MTK támadója szinte már sportot űz abból, hogy nem lövi be a tizenegyeseket, de másodjára gólt lő. Immár négy alkalommal végzett el úgy büntetőt, hogy a kapus hárítani tudott, ám a végén mégis az MTK játékosa örült. Ez a sorozata még az ősszel kezdődött, a 12. fordulóban, amikor a kék-fehérek a Győr vendégei voltak, aztán folytatódott már a tavasszal a 24. körben a ZTE ellen, egy hete a Győrrel szemben, majd szombaton az Újpest stadionjában. Négy hiba, ami mégis négy Kanta-góllal végződött.

A vendégeket Vlaszák Géza védte meg

„Mint már korábban is mondtam, mindegy, hogy milyen körülmények között kerül az ellenfél kapujába a labda – nyilatkozta az U21-es válogatott játékosa. – Szombaton Vlaszák Géza is jó irányba vetődött, de a kipattanó ismét elém került… Úgy gondolom, hogy jó meccset játszottunk, és bravúrral nyertük meg a rangadót. Hajtunk a dobogóért, és emiatt nagyon fontos volt ez a győzelem.”
Természetesen Kanta József sem mehetett el szó nélkül a lefújást követő események mellett. Mint a képeken is látszik, akadt olyan rendbontó, aki a nem éppen szálfa alkatú fedezetre vadászott.

„Éppen indultam volna ünnepelni a szurkolóinkhoz, amikor valaki rám kiabált, hogy azonnal meneküljünk be az öltözőbe, mert baj van – emlékezett vissza a történtekre a játékos. – Nem is értem az egészet, teljesen felfoghatatlan, ami történt. Mindenesetre mindannyian köszönettel tartozunk a házigazdák kapusának, Vlaszák Gézának, aki a saját testi épségét is kockáztatva tartotta vissza a magukról megfeledkezett szurkolókat, és így megvédett bennünket.”
A szurkolók haragja persze nemcsak az MTK-játékosokra irányult, hanem Bede Ferenc játékvezető is komoly veszélybe került. Kanta tizenegyesgólja előtt ugyanis kiállította Hullám Attilát, aztán rövidesen Vanczák Vilmost, ráadásul az utolsó pillanatban Mladen Lambulics eldöntötte a rangadót az MTK javára: a szurkolók pedig minden rosszat Bede számlájára írtak, egyikük meglökte, másikuk megütötte a bírót.
Bede Ferencnek amúgy is sok van a rovásán az újpesti drukkerek szemében…

A lila-fehérek 2000. március 3-án a Megyeri úton a Dunaferrt fogadták, az akkori éllovas a 43. percben büntetőhöz jutott, mert Szlezák Zoltán kezéhez ért a labda; Bede Ferenc sárga lapot is adott a védőnek, aki aznap már a másodikat kapta, így mehetett zuhanyozni. A büntetőt értékesítette Zavadszky Gábor, s ezzel vezetett a Dunaferr. Egy perccel később Tamási Zoltán durva szabálytalanságért, Kovács Balázs pedig nem feltétlenül irodalmi stílusú reklamálásáért kapott piros lapot. Ekkor elszabadult a pokol, kővel dobálták meg a játékvezető asszisztensét, Ring Jánost, s Várhidi Péter, az Újpest akkori edzője is berohangált a pályára, Bede Ferenc pedig félbeszakította a találkozót. A lilák 3–0-ra kaptak ki a fegyelmi döntés értelmében, és ebben a szezonban nem játszhattak többet a Megyeri úton.

Bede Ferenccel nem győznek a lilák

Megjegyzendő, ebben a bajnokságban összesen négy mérkőzést veszített el a lila-fehér együttes, s ezek közül hármon Bede Ferenc fújta a sípot…
Persze az Újpestnek mostanság nemcsak Bedével, hanem az MTK-val is meggyűlik a baja. A két csapat rendre a táblázat első felében végez, és a sorsolás szeszélye folytán három éve folyamatosan a bajnoki véghajrában találkozik.
Az egész a 2002–2003-as bajnokság utolsó fordulójában kezdődött, amikor a kék-fehéreknek halvány esélyük volt a bajnoki cím megszerzésére. Ehhez az kellett, hogy a Ferencváros ne győzze le a Debrecent, a Hungária körúti csapat viszont három pontot szerezzen a Megyeri úton.

Igazi mumus csapat lett az MTK

Nos, az FTC 0–0-ra végzett a Lokival – ekkor tört ki a szégyenteljes balhé az Üllői úton –, az MTK viszont Juhász Roland fejes góljával nyert a IV. kerületben. A pletyka szerint az Újpest, amelynek akkor mindegy volt, hogy mi az eredmény, mert negyediknél jobb nem lehetett, nem is tett meg mindent a győzelemért, hogy kigolyózza ezzel a Ferencvárost.

A helyzet fordított volt egy évvel később. Az Újpest látogatott az MTK-hoz az évad végén, és a lila-fehéreknek volt esélyük az aranyérem megszerzésére. A másik oldalon ismét FTC–DVSC meccset rendeztek, amelyet a zöld-fehérek – akiknek a legkevesebb esélyük volt a végső sikerre – meg is nyertek 3–1-re, és ezzel bajnokok lettek, mivel az Újpest nem tudott győzni az MTK vendégeként, 1–1-re végzett. Vagyis a kék-fehérek nem adták vissza a kölcsönt.
Szombaton ismét nyert az MTK a Megyeri úton, de csak a bajnokság végén derül ki, hogy ez mibe kerül majd a liláknak. ---- Háborognak az újpesti szurkolók, mert szerintük az MTK első gólja szabálytalan körülmények között született. Kanta József 11-ese után Vlaszák Géza kiütötte a labdát, ám a kék-fehérek középpályása az ismétlést már jobban hajtotta végre. Igen ám, de a büntető elrúgása előtt – állítják a lila-fehérek szimpatizánsai – Urbán Gábor belépett a tizenhatoson belülre.

A szabály ezzel kapcsolatban a következőképpen rendelkezik: „Ha a támadójátékos a labda játékba kerülése előtt befut a büntetőterületre, a labda a kapufáról, a keresztlécről vagy a kapusról visszapattan a játéktérre, akkor közvetett szabadrúgást kell ítélni onnan, ahol a támadójátékos átlépte a büntetőterület határvonalát.” Vagyis az Újpest hozhatta volna játékba a labdát. Az interneten terjed egy kép – tegyük hozzá, nem bizonyító erejű, mert a tizenhatos vonala nem látszik jól – , amelyen úgy tűnik, hogy a Bede Ferenc mögött álló Urbán Gábor valóban lendületben van. Az viszont egyértelmű, hogy a játékvezető nem helyezkedik túl szerencsésen, mert több futballista is a háta mögött áll.

Vágner László, a játékvezetői bizottság vezetője elmondta, hogy szinte minden büntetőt újra lehetne rúgatni vagy éppen szabadrúgást ítélni. Ehhez még hozzátette, hogy ez maximum tévedés, de semmiképpen nem műhiba, vagyis nem óvási alap.
És természetesen nem lehet magyarázat néhány huligán tettére sem.

Nézők nélküli bajnokavatás?
Az Újpest várható büntetésével kapcsolatban sok találgatás látott már napvilágot. Nézzük, mit ír a fegyelmi szabályzat ezzel kapcsolatban – a kevésbé lényeges pontok felsorolásától ezúttal eltekintettünk.

Szabályok:
7. paragrafus 4. pont: a sportszervezet büntetései
a) írásbeli figyelmeztetés
e) a sportrendezvény nézők nélkül, zárt sportlétesítményben történő megtartásának előírása, vagy szektor lezárásának elrendelése, legfeljebb hathavi időtartamra;
f) pályaválasztási jog legfeljebb hat hónapra történő megvonása
h) büntetőpontok megállapítása, ez nem haladhatja meg a versenyrendszerben megszerezhető összes bajnoki pontok egynegyedét
k) a versenyrendszer alacsonyabb osztályába sorolás, abban az esetben, ha az adott
versenyrendszerben (vegyes-nyílt, amatőr) van alacsonyabb osztály
o) vegyes-nyílt bajnokságban részt vevő sportszervezetre legfeljebb ötvenmillió forint pézbüntetés

NS-ELŐREJELZÉS:
Az kevéssé valószínű, hogy az Újpest megússza írásbeli figyelmeztetéssel, hiszen a klub legutóbbi fegyelmi büntetése óta még nem telt el hat hónap. Az MTK–Újpest meccs utáni rasszista bekiabalások miatt a Megyeri útiak úgyis visszaesőnek számítanak. A kizárás sem fenyegeti az egyesületet, mint ahogy a maximálisan adható 15 pont levonás sem, a fegyelmi bizottság ilyen mértékben vélhetően nem akar beavatkozni a bajnoki végeredmény kialakulásába. Az e) pont érvényesítése tűnik a legvalószínűbbnek, ennek értelmében zárt kapuk mögött vagy semleges helyszínen fogadhatná az Újpest az utolsó fordulóban a Fehérvárt (a szektorlezárás ugyanezt jelentené, lévén minden szektorból érkeztek a pályára szurkolók…). Súlyos pénzbüntetésre is számíthat a klub, nem elképzelhetetlen a nyolc számjegyű büntetés sem.

A határozat ellen az Újpest fellebbezhet, de ennek nincs halasztó hatálya. ---- Volt kolléga mesélte: jó évtizede az egyik vízilabdameccsen edző vert bírót, játékos ütött ellenőrt, néző csépelt nézőt, és miután a jó ötperces botrány véget ért, megkérdezte bulvárlapnál dolgozó fotósától, hogy ugye megvan minden képkocka. „Ha megismételnék a balhét, talán lenne időm fényképezni is” - hangzott a kissé kijózanító felelet.

Az Újpest–MTK mérkőzésen kétszer megtámadták Bede Ferenc játékvezetőt, többen kergették a vendégjátékosokat, legalább tucatnyi berohanó szurkolót a civil rendfenntartók kapcsoltak le, felvonult vagy három szakasz rohamosztagos, és percekig valódi pánikhangulat uralkodott a biztonsági szobában. „Az Újpest–MTK mérkőzésen rendőri intézkedés nem történt” – tudtuk meg a BRFK-tól.
Garantált az ismétlés.

Kun Zoltán