A szövetség versenybizottsága elutasította a Pick-Szeged óvását, de a döntő harmadik mérkőzésén, vasárnap Veszprémben vereséget szenvedő csapat fellebbez.
Czagány Balázs
Kovács Péter Veszprémben nem engedte szóváltásba keveredni Maticsot
Czagány Balázs
Kovács Péter Veszprémben nem engedte szóváltásba keveredni Maticsot
A Pick-Szeged ugyan megóvta az MKB Veszprém elleni férfibajnoki döntő vasárnapi, harmadik mérkőzését (a három győzelemig tartó párharcban 2–1-re a címvédő MKB vezet), ám nem az újrajátszás vezérli a Tisza-parti csapatot, hanem – a hírügynökség szerint – arra szeretné felhívni a figyelmet, hogy a hivatalos személyek nem megfelelő módon végzik a munkájukat. Lele Ambrus klubelnök elmondta: a szövetség versenybizottsága kedden összeült, hogy foglalkozzék a kérdéssel: történt-e műhiba vasárnap Veszprémben. Lele hozzátette: panaszlevelet küldtek Kiss István MKSZ-elnöknek, mert a vasárnapi, 36–32-re elveszített találkozón atrocitás érte a szegedieket.
„Az óvással nem az a célunk, hogy újrajátsszák a találkozót – fogalmazott a szegedi elnök. – Azt a pályán elveszítettük. Csupán szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy a bírók és a többi hivatalos személy nem végzi megfelelően a munkáját. A találkozón tizenkilenc olyan hibát észleltünk, amely bennünket sújtott. A játékvezetők ne mérlegeljenek, hanem a szabálykönyvben foglaltak szerint döntsenek!” – mondta Lele Ambrus.
A veszprémiek másodedzője, Csoknyai István elmondta, megnézte a meccs videofelvételét, amely persze nem adta vissza teljesen a csata hőfokát, de azt jól tükrözte, hogy hatalmas ütközet zajlott. „Ezen nem szabad csodálkozni, hiszen valamennyien tudtuk, a rájátszásban mindig magasra csapnak az érzelmi hullámok – mondta a hajdani klasszis átlövő. – Az csak álom volt, hogy három meccsen eldől a párharc, mert a Szeged otthon nagyon veszélyes ellenfél. A harmadik mérkőzés különösen fontos volt, mert amelyik együttes ezt megnyerte, jelen esetben a Veszprém, annak már csak egy győzelem kell a végső sikerhez. Hát persze, hogy forró volt a légkör! Csakhogy bennünket ebben az évadban itthon még senki sem győzött le, és most is bebizonyítottuk, hogy jobbak vagyunk. A Szeged évek óta próbálkozik letaszítani bennünket a trónról, ezért nagyon sokat tesz, és minden szalmaszálba belekapaszkodik. Az viszont nem igaz, hogy túlgerjesztett lenne a párharc hangulata. A játékosok csak a mérkőzéssel foglalkoznak, és ez így van rendjén.”
Lelkiismeret
A Veszprém–Szeged csatát a Herczeg Péter, Südi Péter nemzetközi kategóriás bírókettős vezette vasárnap. Nekik – az előírások értelmében – csak akkor szabad a nyilvánosság előtt beszélniük a tevékenységükről, ha ezt a játékvezetői bizottság elnöke, Török Péter engedélyezi. Ezúttal megengedte. „Nincs mit hozzáfűznünk ehhez a vitához – mondta Herczeg Péter. – A lelkiismeretünk tiszta, és nyugodt szívvel állunk minden vizsgálat elé.”
Miközben a versenybizottság az óvást tárgyalta, a fegyelmi testület lezárta Mezei Richárd (Szeged) és Pérez Carlos (Veszprém) ügyét. Mindkét játékost piros lappal állították ki vasárnap, és ezért mindkettőt figyelmeztették.
Hosszas tárgyalás után a versenybizottság így döntött: „A kézilabdázás szabálykönyve Bajnoki rendszabályok című részének 12. szabály 5. § d.) pontjában foglaltak alapján úgy határozott, hogy az óvást elutasítja… Indoklás: óvási beadványukban a szegediek csak a 4. szabály 4-es és 5-ös pontjára hivatkoznak, annak az eseménnyel összefüggő tényszerűségét érdemben sem írásban, sem videofelvétel alapján nem tudták igazolni.”
A határozat ellen a Pick-Szeged fellebbezett, s ezt május 17-én (szerdán) tárgyalja az MKSZ fellebbviteli bizottsága. A döntő negyedik találkozóját csütörtökön, az esetleges ötödiket vasárnap rendezik meg.