Kispest, Fradi: csak a baj van

Érdekes, hogy egyik esetben sem azért dobták vissza az iratokat, mert a klubot működtető gazdasági társaság tartozik, mondjuk, a Profi Liga Kft.-nek, vagy éppen a játékosainak. Legtöbb esetben formai hibákra hivatkoztak. Az érintettek május 16-ig fellebbezhetnek a határozat ellen.

Legnyugodtabban a soproni és a rákospalotai vezetők fogadhatták a döntést, hiszen mindkét klubnál rend van.

„Nem lepődtünk meg az elutasításon, ugyanis a kötelezően előírt határidőre nem teljesítettünk minden feltételt, négynek nem feleltünk meg – mondta Göbl Gábor, a Sopron ügyvezető igazgatója. – Természetesen fellebbezünk, de a licenckérelem beadása, és az Első fokú Licencadó Testület döntése között eltelt időszakban már pótoltuk az általunk is ismert hiányosságokat, és várjuk a Másodfokú Licencadó Testület pozitív határozatát.”

Kutasi Róbert, a REAC igazgatója sem lett különösebben ideges a döntés hallatán, nincs is oka az izgalomra, hiszen csak egy apróságot kell orvosolniuk, ez hamarosan meg is történik.

„Nekünk továbbra sincs semmiféle tartozásunk – szögezte le az igazgató. – A licencben szerepel egy kikötés, amely szerint mindenkinek utánpótlásképző tervet, programot kell készíteni. Az önkormányzat irányítása alatt álló REAC Sportiskola egyelőre nem készítette ezt el, de néhány napon belül pótolják az illetékesek a hiányosságot, így nem lesz akadálya annak, hogy jövőre induljunk a bajnokságban.”

A Honvédnál már cifrább a helyzet. Egyelőre az is bizonytalan, hogy hol játssza majd a hazai meccseit (erről a 24. oldalon olvashatnak), ha egyáltalán részt vehet a következő bajnokságban.

„Teljes joggal utasították vissza a kérelmünket – mondta Kiss Zsolt, a Honvéd egyik tulajdonosa. – Hiányosan adtuk be az iratokat, így semmi meglepő nem történt. Nálunk elég sajátos a helyzet, hiszen a társam, Piero Pini kezében tartja a teljes adminisztrációt. Én korábban tájékoztattam arról, hogy milyen papírokra van szükségünk, felhívtam a figyelmét a határidőkre is. Úgy tűnik, hogy ezek nem voltak túl fontosak neki. Az idei és a jövő évi költségvetésünket nem csatoltuk, és a pályával kapcsolatos dokumentációnk is hiányos.”

A legnagyobb bajban a Ferencváros lehet, amelynek sok adóssága van. Talán ezzel magyarázható a zöld-fehérek elöljárójának szűkszavúsága.

„Megkaptuk az Első fokú Licencadó Testület elutasító határozatát – mondta Tepszics Ignác, a Ferencváros igazgatója. – Természetesen ezt meg kell tárgyalnia az igazgatótanácsnak, de egyértelmű, hogy élünk fellebbezési jogunkkal.”

---- K ---- &