A főnök megy is, és marad is

Fülöp Ferenc, a korábbi válogatott csatár 11 éve került vissza az MTK-hoz vezetőként. Egy évvel később már egyedül irányította a klubot, majd később, az átalakulások idején egyszerre vezette a 12–15 évesekkel foglalkozó MTK Hungária FC-t, a 15–18 éveseknél zajló munkát összefogó MTK Hungária Kft.-t, valamint a felnőtteket, továbbá a juniorokat versenyeztető MTK Budapest Kft.-t is. Az első két céget januárban leadta, most pedig ügyvezetőként a felnőttektől is megválik.

– Miért jutott tekintélyes futballvezetőként erre a döntésre?
– Éppen a tizenegy év miatt, amely ennyire szétterjedő munkával roppant megterhelő volt – mondta Fülöp Ferenc. – Néhány hete leültünk a tulajdonosokkal, áttekintettük a helyzetet, és arra jutottunk, hogy ez a három terület igencsak kinőtte magát. Szükség van valakire, aki koordinálja a munkát, és ez kiváló alkalom a számomra, hogy váltsak.

– Mit jelent ez a gyakorlatban?
– A napi ügyek helyett szervezési feladatokat oldok meg. Odafigyelek az agárdi Sándor Károly Labdarúgó Akadémián zajló munkára, a velünk szerződésben álló Kazincbarcikára és a MAC-ra, ápolom és igyekszem fejleszteni a külföldi kapcsolatrendszert, és felügyelem majd azt a folyamatot, amely során az MTK átveszi az államtól a létesítmények vagyonkezelői jogát. Az sem mellékes, hogy az MTK Budapestnek továbbra is résztulajdonosa maradok.

– Mire a legbüszkébb a most háta mögött hagyott tizenegy esztendőből?
– Nyertünk három bajnoki aranyat és három Magyar Kupát, s szerintem a nemzetközi porondon is kihozta magából a csapat azt, amit a körülményeink között elérhetett, és éppenséggel 1999-ben kivertük az UEFA-kupából a török Fenerbahcét. Legalább ennyire fontos volt a jól működő utánpótlás-nevelői rendszer kialakítása.

– Kudarcok?
– Nem tudok mit mondani. Az tény, hogy az utóbbi években csökkent a bevételünk, ezért gyakran küzdöttünk gondokkal, de a fiatalokból álló csapat másfél éve jól szerepel, így ez nemigen nevezhető kudarcnak.

– És az, hogy Füzi Ákos, a korábbi csapatkapitány feljelentette a klubot?
– Ez inkább lehangoló történet. Amikor a forrásaink megcsappantak, nem akartuk módosítani a szerződéseket, inkább megígértük, hogy valamilyen módon fizetünk, de türelmet kértünk.

– Az mit jelent, hogy valamilyen módon?
– Azt, hogy több megoldás is létezik. Illés Bélát például azért engedtük el egyetlen fillér nélkül, mert nem tudtuk fizetni a szerződésben rögzített jövedelmét. Füzi Ákosnak is jó szerződése volt, ismerte a klub anyagi helyzetét, és vele is megállapodtunk, hogy amint lehetőség nyílik rá, megkapja a pénzét. Ez a lehetőség először akkor adódott, amikor bejelentkezett érte a lengyel Wisla Kraków, amely az MTK-nak háromszázezer eurót kínált, ebből kifizethettük volna Ákost és a többi, pénzére váró játékost, ő pedig évi nettó száznyolcvanezer euró jövedelmet kapott volna. Meglepetésre nemet mondott, majd tudtommal kevesebbért elment Ausztriába. Természetesen megkapja a pénzét, amint a klub elegendő bevételhez jut.

– Visszatérve a lemondására: érinti ez a pozícióját a ligában, illetve az elnökségi tagságát az MLSZ-ben?
– Azt még megbeszéljük, hogy az MTK-t ki képviselje a ligában, az elnökségnek pedig tagja maradok. A legfontosabb azonban az, hogy továbbra is azért a klubért dolgozhatom, amelynek rengeteget köszönhetek.