A csatárok csak birkóztak, a kapusok munka nélkül maradtak

Vágólapra másolva!
2005.10.27. 02:33
Címkék
A székesfehérvári találkozónak pikantériát adott, hogy az élvonal legjobban védekező gárdája (a székesfehérváriak kilenc forduló alatt csak három gólt kaptak) és a leggólerősebb csapata, az MTK találkozott egymással (a kék-fehérek a Borsodi Ligában 23 rúgott gólnál tartanak). Csertői Aurélnak sérülés miatt ki kellett hagynia a megszokott kezdő tizenegyből az elmúlt hét végén a Kaposvár ellen orrcsonttörést szenvedő Koller Ákost, az azonban sokakat meglepett, hogy a fiatal szakember a hazaiak kapujába nem Daniel Tudort, hanem a cserekapust, Sebők Zsoltot állította. Lattenstein Norbert eltiltása miatt pihenhetett, így nagy kérdés volt, hogy a felforgatott Fehérvár milyen teljesítményre lesz képes a bajnokságban veretlen MTK Budapest ellen.
Kézzel, lábbal – Kuttor Attila (jobbra) mindent bevetett, hogy megállítsa Kanta Józsefet
Kézzel, lábbal – Kuttor Attila (jobbra) mindent bevetett, hogy megállítsa Kanta Józsefet
Czagány Balázs
Kézzel, lábbal – Kuttor Attila (jobbra) mindent bevetett, hogy megállítsa Kanta Józsefet
Kézzel, lábbal – Kuttor Attila (jobbra) mindent bevetett, hogy megállítsa Kanta Józsefet
Kézzel, lábbal – Kuttor Attila (jobbra) mindent bevetett, hogy megállítsa Kanta Józsefet
Czagány Balázs
Kézzel, lábbal – Kuttor Attila (jobbra) mindent bevetett, hogy megállítsa Kanta Józsefet
Falat állítottak a hazai kapu elé

Nem lehet azt állítani, hogy a két csapat fergeteges első 45 percet produkált volna, de ilyen előfordult már máskor is, amikor két szervezett, jó formában lévő gárda találkozott egymással. Ami a hazaiak erőssége – a precíz védekezés –, az ezúttal is jellemezte a piros-kékeket, az MTK játékosai 45 perc alatt alig-alig jutottak Sebők Zsolt kapujának az előterébe. Amikor támadott a vendégegyüttes, akkor a hazaiak saját kapujuktól mintegy negyven méterre húzták meg a védelmi vonalat. Ilyenkor a jobb oldalon Alexander Alumona, a bal szélen pedig Györök Tamás visszazárt a középpályássor vonalába, s egyedül Sitku Illés várta a felezővonal környékén, hogy labdaszerzést követően játékba avatkozhasson. Mivel a fővárosiak támadásai meglehetősen lassan, a kelleténél is több passzal épültek fel, a hazaiaknak mindig maradt idejük az oldalvonal melletti területek lezárására, ráadásul a fehérváriak nyugodtabban küzdhettek, hiszen gyorsan vezetést szereztek…
A második játékrész első percei nem sok változást hoztak, továbbra is a két tizenhatos között zajlott a játék, Sebők Zsoltnak, illetve Végh Zoltánnak jóformán védenivalója sem akadt.

Rossz megoldás,higgadt befejezés

A fehérváriak vérnyomása sem emelkedett meg, egészen addig, amíg az addig jól teljesítő Farkas Balázs nagyot hibázott a balösszekötő helyén a saját kapuja előterében, az MTK ügyeletes gólfelelőse, a 18 esztendős Hrepka Ádám pedig nem tette meg a szívességet, hogy elhibázza a gólhelyzetet. Az egyenlítést követően feljavult a fővárosiak játéka, a középpálya bal oldalára becserélt Selei András többször is a hazai védelem mögé tudott kerülni, azonban igazi gólhelyzet a kék-fehérek előtt sem adódott.

Lehetőséget kapott a nagy tehetség

Az összecsapás hajrájában aztán kiderült, hogy szinte kiapadhatatlan tehetségekben az MTK Budapest: pályára lépett a 16 esztendős Németh Krisztián, aki nem is olyan régen az U17-es válogatott zalaegerszegi Európa-bajnoki selejtezőin már megmutatta, sokra viheti, ha így fejlődik.
Mivel a továbbjutás két mérkőzésen dől el, megtippelni sem lehet, hogy a Hungária körúti visszavágót követően melyik csapat örülhet, azonban kétségtelenül igaz, Garami József együttese az idegenbeli 1–1-et követően lépéselőnybe került riválisával szemben. Persze az FC Fehérvár ebben a bajnokságban már igazolta, hogy idegenben tud győzni…

A kispadról jónak tűnt a meccs

CSERTŐI AURÉL

Az egy egy nem a legjobb eredmény a számunkra. Újfent bebizonyosodott, nagyon jó csapat az MTK. Ugyan korán vezetést szereztünk, ami a mi játékunk szempontjából roppant fontos, de egy hiba miatt nem tudtuk megtartani előnyünket. Persze a hiba mindig benne van a játékban… Jobban örültem volna annak, ha győzünk, ugyanakkor semmi sincs veszve. Egy esélyünk még van arra, hogy kiharcoljuk a továbbjutást, és hiszem, hogy a fővárosi visszavágón felülkerekedünk az MTK-n. Szóval nem vagyok csalódott…

GARAMI JÓZSEF

A fehérváriak gyors gólt értek el a mérkőzés elején, és ez olyannyira feldobta őket, hogy az első negyedórában nagyszerűen játszottak. Annak nagyon örülök, hogy csapatom talpra tudott állni az igazán remek ellenfél otthonában és a második félidőben le is dolgozta hátrányát. Ami magát a meccset illeti: a kispadról úgy láttam, hogy jó iramú, kemény, de sportszerű találkozó volt. Az egy egyes döntetlen számunkra jó eredmény, hiszen hazai pályán fogadjuk a Fehérvárt, ám a továbbjutás csak a második összecsapáson dől el…

A lelátón ülők azért kritizáltak

Csucsánszky Zoltán, a Videoton korábbi ötszörös válogatott középpályása: – Nem csalódtam, hiszen a Fehérvár igazolta, hogy remek a védelme, míg az MTK labdarúgói is megmutatták, nem véletlenül veretlenek a bajnokságban. A Fehérvár jól megszervezte a védekezését, gólt is rúgott, úgyhogy van esélye a továbbjutásra.

Petres Tamás, a székesfehérváriak korábbi gólkirálya: – Jobb játékot reméltem, de nem lehetek telhetetlen… A Fehérvár futballján nem látszott meg, hogy alapemberek hiányoztak. Úgy hiszem, a csapat a bajnokságban már többször is bizonyította, idegenben is képes a bravúrra, éppen ezért a Hidegkuti-stadionban is győzelmet várok a labdarúgóktól.

Czvitkovics Péter, az MTK Budapest sérült középpályása: – Nagyon rossz volt a lelátóról nézni az összecsapást, ha játszhattam volna, akkor talán tudtam volna segíteni a csapatnak. A második félidőben védelmi hiba kellett az egyenlítésünkhöz, azonban úgy érzem, ekkor már fölényben futballoztunk. Bizakodva várom a visszavágót.

Fülöp Ferenc, az MTK klubigazgatója: – Nem állíthatom, hogy a két csapat nagyon élvezetes játékot nyújtott, de az ilyen kiélezett összecsapásokon a látványos futball nem mindig jön össze, úgyhogy különösebben nincs is ok a panaszkodásra. A budapesti visszavágóra kedvező helyzetbe kerültünk a fehérvári döntetlennel, remélem, nem is kell majd csalódnom.


Bizonyítvány

Az FC Fehérvár kapuját ezúttal az a Sebők Zsolt védte, aki rendszeresen a kispadon ül Daniel Tudor mögött. Sok dolga nem akadt, Hrepka Ádám lövését követően csak bravúrral védhetett volna. A hazaiak védelmében talán Csizmadia Csaba nyújtotta a legjobb teljesítményt, aki jó néhányszor előretörésekkel is segítette csapatát. A védelem tengelyében Kuttor Attila némileg bizonytalanabbul mozgott, mint a bajnoki mérkőzéseken, több rossz átadása volt, és néhányszor fejpárbajt is veszített. A középpálya legjobbja Mario Bozsics volt, aki sokat futott, többször lövésre is vállalkozott, és nem mellékesen rengeteg MTK-támadást is megakasztott. Farkas Balázs az első játékrészben jól futballozott, azonban hibájából egyenlített az MTK. A támadósorból Sitku Illés dicsérhető, egyfelől a gólja miatt, másfelől azért, mert aktívan futballozott. Igaz, csak negyvenöt percen keresztül…

A vendégek kapusának Végh Zoltánnak szinte alig akadt dolga, a védelemben Balogh Béla biztos pont volt, Mladen Lambulics pedig amellett, hogy védekező feladatát jól ellátta, a támadásokat is gyakorta segítette, így a találkozó legjobbjának őt választottuk. A középpályán Kanta József több jó indítással vétette észre magát, a becserélt Selei András a szünetet követően lendületet adott az MTK játékának, Hrepka Ádám pedig fontos gólt szerzett. Ami figyelemre méltó – és nem elég többször kihangsúlyozni –, hogy az MTK-nál valóban odafigyelnek a tehetségekre, lám, Garami József mester ezen a kupamérkőzésen lehetőséghet adott a nagy tehetségnek tartott Németh Krisztiánnak.

Szavazás

Ki nyeri a Magyar Kupát?

Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik