Csúszkáltak egy jót

A két együttes egyforma felállásban futballozott, s érdekesség volt, hogy a Honvédnál két támadó szellemű labdarúgó játszott védekező középpályást. Érthetetlennek tűnt, miért nem próbálkoztak a csapatok – a csúszós talajt kihasználva – távoli lövésekkel. Miután a Honvéd megszerezte a vezetést, meglepő módon visszahúzódott, olykor négy védő őrizte Feczesin Róbertet, az Újpest pedig megpróbált nagy erőkkel támadni, de egyenlítenie már nem sikerült.

A négy perc hosszabbítás majdnem fele azzal telt el, hogy Kispál Róbert asszisztens konzultált a vezetőbíróval, mondván, a berepülő tárgyak miatt már nem szeretne az Újpest-tábor előtt lengetni, aztán mire ismét elfoglalta helyét, le is telt a játékidő.

Mestermérleg
Aldo Dolcetti, a Bp. Honvéd vezetőedzője: - Elégedett vagyok! Sikerült egy nagy gólt rúgnunk, ami mind a csapatra, mind a játékosra jó hatással volt. Sokat csúszkáltunk, de a lényeg a győzelem.
Mészöly Géza, az Újpest FC vezetőedzője: - Az első félidő egyenrangú küzdelmet hozott. A második játékrészben a Honvéd lőtt egy gólt, ami nem volt benne a játékban, ez pedig eldöntötte a mérkőzést.

A játékvezető értékelése
Dubraviczky Attila (8): a pénteken beugró bírónak volt néhány fordított ítélete, de igyekezett mindig akcióközelben lenni, és súlyos hiba nélkül vezette a találkozót. Ha mérlegel, talán mindkét kiállítás elkerülhető lett volna, a szabályok szerint azonban jogosak voltak.